Глава 80. Третейское разбирательство (арбитраж) На связи Борис Глушенков. Друзья, мы не пропали, мы готовились. И сейчас покажем вам, откуда готовилось нападение что такое третейское разбирательство и зачем оно нужно.
Третейские суды (во всем мире называемые арбитражными) - негосударственные институты разрешения споро. Кстати, российское название государственных коммерческих судов создаёт путаницу до сих пор.
Да-да, это какие-то люди, которые, не занимая государственные должности, разрешают споры между сторонами (прежде всего, юридическими лицами). Решение обязательно - на него также можно получить исполнительный лист.
Почувствовали нотку отторжения при виде фразы "третейский суд"? Значит, вы что-то знаете о том, как было до реформы: почти у каждой организации был свой "карманный" третейский суд, который выдавал нужные решения. Реформа, хоть и была не лучшим вариантом, проблему исправила.
1. Зачем вообще нужен арбитраж? Арбитраж как таковой появился раньше, чем возникло государство: если стороны для разрешения спора обращаются к третьему лицу - это арбитраж. Пока есть споры, их нужно решать.
2. Почему он сохранился? Основная причина - международная торговля (то есть решения одного национального суда может быть недостаточно) и необходимость быстрого и компетентного разрешения споров.
Надо помнить, что огромный пласт третейских споров, особенно международных, связан с морскими перевозками. Тут следует понимать: по морю идёт более половины (!) всех грузов мира. При этом регулирование, техника и отношения сравнительно общие: есть суда, флаги, порты, команды и т.д. И все страшно дорогое.
Забегая вперёд: арбитраж позволяет назначить арбитром не только юриста, но и другого специалиста - например, бывшего капитана корабля (получше будет для спора о страховании теплохода, что российский судья, правда?).
3. Есть ли ограничения для учреждения? Зависит от страны. В России после реформы 2015-16 гг. действует разрешительный порядок создания третейских судов - разрешения выдает Минюст, сейчас меньше десятка. Есть ещё ad hoc, но с ним туго.
4. Требования к арбитрам. 📌 Старше 25 лет; 📌 Если рассматривает единолично - высшее юридическое образование; 📌 Отсутствие судимости.
❗Ещё раз: можно выбрать арбитром вообще любое лицо, если оно отвечает требованиям - можете звонить хоть Бевзенко, хоть мне - единственное, что нужно - проверьте свою оговорку и регламент арбитражного учреждения.
Это существенное и важное отличие о государственных судов - стороны сами могут выбрать арбитра, который обладает и компетенцией, и доверием.
5. Условия для рассмотрения спора. Первое и главное - наличие письменного соглашения между сторонами. Такое соглашение называется арбитражной оговоркой: как правило, заключается совместно с основным договором или является его частью. То есть в раздел о подсудности ты пишешь не АС г. М, а МКАС, например.
Это не единственный способ: отсутствие возражений = согласие на рассмотрение спора. Да-да, если у вас нет оговорки, но истец подал иск в третейский суд, а вы в отзыве не возражали - считается, что ответчик признал компетенцию суда.
Арбитрабельными (то есть способными быть рассмотренными третейским судом) является не все виды споров. Что запрещено? Уголовные дела, административные, семейные. Из гражданских - споры из приватизации, государственных закупок, банкротства и некоторые другие, в которых есть публичный интерес или защита третьих лиц.
Для рассмотрения некоторых категорий споров, например, корпоративных, нужны дополнительные условия - например, создание специальных правил и их заблаговременное депонирование в Минюсте.
И что дальше? Дальше - достаточно просто. Или проигравшая сторона добровольно исполняет решение, или победитель получает исполнительный лист практически в обычном порядке.
О потенциальных сложностях - в следующем посте. Stay tuned
Глава 80. Третейское разбирательство (арбитраж) На связи Борис Глушенков. Друзья, мы не пропали, мы готовились. И сейчас покажем вам, откуда готовилось нападение что такое третейское разбирательство и зачем оно нужно.
Третейские суды (во всем мире называемые арбитражными) - негосударственные институты разрешения споро. Кстати, российское название государственных коммерческих судов создаёт путаницу до сих пор.
Да-да, это какие-то люди, которые, не занимая государственные должности, разрешают споры между сторонами (прежде всего, юридическими лицами). Решение обязательно - на него также можно получить исполнительный лист.
Почувствовали нотку отторжения при виде фразы "третейский суд"? Значит, вы что-то знаете о том, как было до реформы: почти у каждой организации был свой "карманный" третейский суд, который выдавал нужные решения. Реформа, хоть и была не лучшим вариантом, проблему исправила.
1. Зачем вообще нужен арбитраж? Арбитраж как таковой появился раньше, чем возникло государство: если стороны для разрешения спора обращаются к третьему лицу - это арбитраж. Пока есть споры, их нужно решать.
2. Почему он сохранился? Основная причина - международная торговля (то есть решения одного национального суда может быть недостаточно) и необходимость быстрого и компетентного разрешения споров.
Надо помнить, что огромный пласт третейских споров, особенно международных, связан с морскими перевозками. Тут следует понимать: по морю идёт более половины (!) всех грузов мира. При этом регулирование, техника и отношения сравнительно общие: есть суда, флаги, порты, команды и т.д. И все страшно дорогое.
Забегая вперёд: арбитраж позволяет назначить арбитром не только юриста, но и другого специалиста - например, бывшего капитана корабля (получше будет для спора о страховании теплохода, что российский судья, правда?).
3. Есть ли ограничения для учреждения? Зависит от страны. В России после реформы 2015-16 гг. действует разрешительный порядок создания третейских судов - разрешения выдает Минюст, сейчас меньше десятка. Есть ещё ad hoc, но с ним туго.
4. Требования к арбитрам. 📌 Старше 25 лет; 📌 Если рассматривает единолично - высшее юридическое образование; 📌 Отсутствие судимости.
❗Ещё раз: можно выбрать арбитром вообще любое лицо, если оно отвечает требованиям - можете звонить хоть Бевзенко, хоть мне - единственное, что нужно - проверьте свою оговорку и регламент арбитражного учреждения.
Это существенное и важное отличие о государственных судов - стороны сами могут выбрать арбитра, который обладает и компетенцией, и доверием.
5. Условия для рассмотрения спора. Первое и главное - наличие письменного соглашения между сторонами. Такое соглашение называется арбитражной оговоркой: как правило, заключается совместно с основным договором или является его частью. То есть в раздел о подсудности ты пишешь не АС г. М, а МКАС, например.
Это не единственный способ: отсутствие возражений = согласие на рассмотрение спора. Да-да, если у вас нет оговорки, но истец подал иск в третейский суд, а вы в отзыве не возражали - считается, что ответчик признал компетенцию суда.
Арбитрабельными (то есть способными быть рассмотренными третейским судом) является не все виды споров. Что запрещено? Уголовные дела, административные, семейные. Из гражданских - споры из приватизации, государственных закупок, банкротства и некоторые другие, в которых есть публичный интерес или защита третьих лиц.
Для рассмотрения некоторых категорий споров, например, корпоративных, нужны дополнительные условия - например, создание специальных правил и их заблаговременное депонирование в Минюсте.
И что дальше? Дальше - достаточно просто. Или проигравшая сторона добровольно исполняет решение, или победитель получает исполнительный лист практически в обычном порядке.
О потенциальных сложностях - в следующем посте. Stay tuned
BY Четыре мнения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from es
