Боюсь своим цинизмом обидеть пострадавших, но если начистоту - многоуважаемый с лета 2020 г. провел самую массированную рекламу своих сомнительных услуг за историю новой адвокатуры в России.
Не могу вспомнить коллегу, больше запомнившегося с того времени своими художествами в инфополе.
Причем в своих публичных выступлениях он был искренен, и не оставлял ни тени ложных надежд. Он был равен себе и своим весьма забавным взглядам на профессию.
Оставим вопросы к его доверителям до дела Ефремова, но те, кто пришел после, пара вопросов:
1. Вы как-то придаете анализу свои действия по поиску адвоката?
2. Задаете ли Вы себе вопрос, почему именно этому умильному карапузу следует отдать свои кровные?
3. Используются ли общедоступные сведения Вами для принятия этого решения, или такие решения принимаются сиюминутно, под чарами дьявольского обаяния и космического масштаба (и глупости) обещаний?
Если так, то вспоминается старый анекдот-притча :
"Когда встречаются человек с деньгами и человек с опытом, то у второго появляются деньги, а у первого - опыт".
Боюсь своим цинизмом обидеть пострадавших, но если начистоту - многоуважаемый с лета 2020 г. провел самую массированную рекламу своих сомнительных услуг за историю новой адвокатуры в России.
Не могу вспомнить коллегу, больше запомнившегося с того времени своими художествами в инфополе.
Причем в своих публичных выступлениях он был искренен, и не оставлял ни тени ложных надежд. Он был равен себе и своим весьма забавным взглядам на профессию.
Оставим вопросы к его доверителям до дела Ефремова, но те, кто пришел после, пара вопросов:
1. Вы как-то придаете анализу свои действия по поиску адвоката?
2. Задаете ли Вы себе вопрос, почему именно этому умильному карапузу следует отдать свои кровные?
3. Используются ли общедоступные сведения Вами для принятия этого решения, или такие решения принимаются сиюминутно, под чарами дьявольского обаяния и космического масштаба (и глупости) обещаний?
Если так, то вспоминается старый анекдот-притча :
"Когда встречаются человек с деньгами и человек с опытом, то у второго появляются деньги, а у первого - опыт".
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. NEWS Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es