♦️🇷🇺Левада о шансах "Коммунистов России" получить 5% и пройти в Госдуму. 📕Очень странный показатель. Мы тоже регулярно проводим партийные социозамеры и никогда не фиксировали никакого рейтинга у партии КР, только в рамках погрешности (не расслышали, перепутали) они как и положено спойлерам получают стандартные 1-2%. 📕Во время самой кампании, обычно, результаты выше, так как и погрешность выше, а иногда, за счет поддержки со стороны админресурса (пример, кампания в МГД, где Комросы были заведены против усилившейся КПРФ Рашкина-Кумина) и в среднем получили по 3-4% (иногда до 5%, максимум - более 20% на одном из участков) или на выборах главы Бурятии, где был по суду снят сенатор Мархаев от КПРФ, но был выставлен техник от КР. 📕Тем ни менее, другие социослужбы никогда не фиксировали какой-то рост ядерного электората Коммунистов России. Во-первых, из-за низкой узнаваемости, во-вторых из-за отсутствия понятной идеологии (в чем различие с КПРФ?). 🧮5% - это довольно большой процент, на который могут рассчитывать лишь три партии: "Справедливая Россия" (рейтинг 6% по данным ВЦИОМ), Партия Пенсионеров (РППС) - около 3-4%, Яблоко - 3-4%. Но все три имеют понятный ядерный электорат, хотя все, кроме Яблока, изначально имели черты партий-спойлеров. 📚Как сюда вписать Комросов? Для получения ими 5% нужен "идеальный шторм", с натяжкой базовых возможностей до максимальных 3-3,5%, при снижении доли от остальных левых партий и условно яркой фоновой кампании самих КР. 📋Есть мнение, что фракция Сурайкина нужна в ГД для дальнейшего плавного увода электората от КПРФ Зюганова к более системным КР, что бы коммунисты потеряли статус монополистов среди левой парламентской оппозиции.
♦️🇷🇺Левада о шансах "Коммунистов России" получить 5% и пройти в Госдуму. 📕Очень странный показатель. Мы тоже регулярно проводим партийные социозамеры и никогда не фиксировали никакого рейтинга у партии КР, только в рамках погрешности (не расслышали, перепутали) они как и положено спойлерам получают стандартные 1-2%. 📕Во время самой кампании, обычно, результаты выше, так как и погрешность выше, а иногда, за счет поддержки со стороны админресурса (пример, кампания в МГД, где Комросы были заведены против усилившейся КПРФ Рашкина-Кумина) и в среднем получили по 3-4% (иногда до 5%, максимум - более 20% на одном из участков) или на выборах главы Бурятии, где был по суду снят сенатор Мархаев от КПРФ, но был выставлен техник от КР. 📕Тем ни менее, другие социослужбы никогда не фиксировали какой-то рост ядерного электората Коммунистов России. Во-первых, из-за низкой узнаваемости, во-вторых из-за отсутствия понятной идеологии (в чем различие с КПРФ?). 🧮5% - это довольно большой процент, на который могут рассчитывать лишь три партии: "Справедливая Россия" (рейтинг 6% по данным ВЦИОМ), Партия Пенсионеров (РППС) - около 3-4%, Яблоко - 3-4%. Но все три имеют понятный ядерный электорат, хотя все, кроме Яблока, изначально имели черты партий-спойлеров. 📚Как сюда вписать Комросов? Для получения ими 5% нужен "идеальный шторм", с натяжкой базовых возможностей до максимальных 3-3,5%, при снижении доли от остальных левых партий и условно яркой фоновой кампании самих КР. 📋Есть мнение, что фракция Сурайкина нужна в ГД для дальнейшего плавного увода электората от КПРФ Зюганова к более системным КР, что бы коммунисты потеряли статус монополистов среди левой парламентской оппозиции.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es
