Notice: file_put_contents(): Write of 6322 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10418 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 T(ea)M | Telegram Webview: tikhonovichme/15229 -
Забавная история у The Guardian про то, как картина, найденная в подвале дома на Капри, оказалась подлинной работой Пикассо (по мнению экспертов). Старьевщик Луиджи Ло Россо нашел ее в 1962 году, поместил в дешевую раму и повесил в гостиной. Там она провисела в течение нескольких десятилетий к большому неудовольствию жены Россо, называвшей картину «ужасной».
Речь идет про портрет, который теперь его владельцы считают искаженным изображением Доры Маар, французского фотографа и художницы, любовницы и музы Пикассо. На холсте стоит подпись художника в верхнем левом углу, но Россо понятия не имел, кто такой Пикассо. Только гораздо позже, когда его сын Андреа проштудировал подарок тети — энциклопедию искусств, в семействе начали что-то подозревать.
В конечном итоге Россо обратились за советом к группе экспертов. После многих лет сложных исследований Чинция Альтьери, графолог и член научного комитета фонда Arcadia, который занимается оценкой, реставрацией и атрибуцией произведений искусства, подтвердила, что подпись на картине, принадлежит Пикассо. Ее стоимость оценивается в 6 млн евро.
Любопытно, что до этого семья несколько раз обращалась в фонд Пикассо в Малаге, но тот не проявил никакого интереса. Проблема в том, что Пикассо создал более 14 тыс. работ, и фонд получает сотни сообщений в день от людей, утверждающих, что у них есть оригинал. Большая часть из них — ложные. При этом за фондом — последнее слово в деле установления подлинности картины.
Интересно, как он отреагирует на заключение итальянских экспертов и станет ли в мире официально на одну работу Пикассо больше.
Забавная история у The Guardian про то, как картина, найденная в подвале дома на Капри, оказалась подлинной работой Пикассо (по мнению экспертов). Старьевщик Луиджи Ло Россо нашел ее в 1962 году, поместил в дешевую раму и повесил в гостиной. Там она провисела в течение нескольких десятилетий к большому неудовольствию жены Россо, называвшей картину «ужасной».
Речь идет про портрет, который теперь его владельцы считают искаженным изображением Доры Маар, французского фотографа и художницы, любовницы и музы Пикассо. На холсте стоит подпись художника в верхнем левом углу, но Россо понятия не имел, кто такой Пикассо. Только гораздо позже, когда его сын Андреа проштудировал подарок тети — энциклопедию искусств, в семействе начали что-то подозревать.
В конечном итоге Россо обратились за советом к группе экспертов. После многих лет сложных исследований Чинция Альтьери, графолог и член научного комитета фонда Arcadia, который занимается оценкой, реставрацией и атрибуцией произведений искусства, подтвердила, что подпись на картине, принадлежит Пикассо. Ее стоимость оценивается в 6 млн евро.
Любопытно, что до этого семья несколько раз обращалась в фонд Пикассо в Малаге, но тот не проявил никакого интереса. Проблема в том, что Пикассо создал более 14 тыс. работ, и фонд получает сотни сообщений в день от людей, утверждающих, что у них есть оригинал. Большая часть из них — ложные. При этом за фондом — последнее слово в деле установления подлинности картины.
Интересно, как он отреагирует на заключение итальянских экспертов и станет ли в мире официально на одну работу Пикассо больше.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from es
