Несмотря на взлеты, падения и возникающее время от времени уныние по поводу кажущейся неразвитости, можно с уверенностью говорить о таком явлении как «русский рейв». Но что это за зверь, и какова его история? Когда он возник? Как люди воспринимали абсолютно новую культуру? Что с ними стало? Куда все развивается? Можно ли считать эту субкультуру отдельной художественной сценой? Вопросов миллион, но не на всех из них пока можно дать какие-то четкие ответы. Однако выходят книги воспоминаний, с разной степенью успешности снимаются какие-то документальные фильмы и берутся интервью.
Одной из главных книг, и явно самых красивых (и дорогих!) из всего, что было выпущено по теме истории русского рейва, является тяжеленный (почти 6 кг бумаги!) альбом «Made In Dance». Создан он под редакцией Олега Цодикова, который поучаствовал и в организации «Гагарин-пати», и в открытии одного из главных клубов девяностых — московского «Титаника». Этот альбом рассматривает культуру «русского рейва» с разных позиций. Во-первых, это попытка зафиксировать то, через что прошло первое поколение русских рейверов: клубы, пати, мода, дизайн. Во-вторых, это редкая попытка передать визуальную историю через фотографии (многие из которых на публике показываются впервые) и флаеры (которые уже можно считать частью культуры той эпохи).
Тираж книги был совсем небольшим, что-то в районе тысячи экземпляров. Он уже давно разошелся между немногочисленными фанатами русского рейва. Так что, если захотите поискать, готовьтесь к серьезному ценнику (ему книга абсолютно соответствует) или ждите очередной допечатки.
Несмотря на взлеты, падения и возникающее время от времени уныние по поводу кажущейся неразвитости, можно с уверенностью говорить о таком явлении как «русский рейв». Но что это за зверь, и какова его история? Когда он возник? Как люди воспринимали абсолютно новую культуру? Что с ними стало? Куда все развивается? Можно ли считать эту субкультуру отдельной художественной сценой? Вопросов миллион, но не на всех из них пока можно дать какие-то четкие ответы. Однако выходят книги воспоминаний, с разной степенью успешности снимаются какие-то документальные фильмы и берутся интервью.
Одной из главных книг, и явно самых красивых (и дорогих!) из всего, что было выпущено по теме истории русского рейва, является тяжеленный (почти 6 кг бумаги!) альбом «Made In Dance». Создан он под редакцией Олега Цодикова, который поучаствовал и в организации «Гагарин-пати», и в открытии одного из главных клубов девяностых — московского «Титаника». Этот альбом рассматривает культуру «русского рейва» с разных позиций. Во-первых, это попытка зафиксировать то, через что прошло первое поколение русских рейверов: клубы, пати, мода, дизайн. Во-вторых, это редкая попытка передать визуальную историю через фотографии (многие из которых на публике показываются впервые) и флаеры (которые уже можно считать частью культуры той эпохи).
Тираж книги был совсем небольшим, что-то в районе тысячи экземпляров. Он уже давно разошелся между немногочисленными фанатами русского рейва. Так что, если захотите поискать, готовьтесь к серьезному ценнику (ему книга абсолютно соответствует) или ждите очередной допечатки.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from es
