"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
BY Політичний Фронт США
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from es
