Говоря об энергобезопасности Европы и весе слов европейских политиков, надо понимать, что 8 из 10 крупнейших компаний-продавцов нефти Европу, это не европейские компании. То есть 80% поставок не находятся в юрисдикции ЕС, а слова канцлера Шольца для того же Exxon – мало что значат. Поэтому во многом все, что говорит о нефти и газе глава немецкого кабмина – это сотрясание воздуха.
Конечно, ЕС может наложить торговые ограничения на ввоз нефти и нефтепродуктов, «сделанных в России», однако многие страны в Европе это не поддержат. Если же эмбарго будет наложено национальными правительствами отдельных государств, то схемы поставки нефти очень быстро трансформируются. Например, в 90ые годы крупнейшим в мире экспортером цветных и драгоценных металлов в мире была Эстония. По этой аналогии Сербия и Венгрия уже в этом году могут стать крупнейшими на планете экспортерами нефти. А Германия и Франция, по отработанной на Украине схеме не покупать российский газ, однако поставки «Газпрома» в Европу от этого не уменьшатся.
Говоря об энергобезопасности Европы и весе слов европейских политиков, надо понимать, что 8 из 10 крупнейших компаний-продавцов нефти Европу, это не европейские компании. То есть 80% поставок не находятся в юрисдикции ЕС, а слова канцлера Шольца для того же Exxon – мало что значат. Поэтому во многом все, что говорит о нефти и газе глава немецкого кабмина – это сотрясание воздуха.
Конечно, ЕС может наложить торговые ограничения на ввоз нефти и нефтепродуктов, «сделанных в России», однако многие страны в Европе это не поддержат. Если же эмбарго будет наложено национальными правительствами отдельных государств, то схемы поставки нефти очень быстро трансформируются. Например, в 90ые годы крупнейшим в мире экспортером цветных и драгоценных металлов в мире была Эстония. По этой аналогии Сербия и Венгрия уже в этом году могут стать крупнейшими на планете экспортерами нефти. А Германия и Франция, по отработанной на Украине схеме не покупать российский газ, однако поставки «Газпрома» в Европу от этого не уменьшатся.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from es
