Газ, лишь один элемент энергетического кризиса в Европе. Два других фактора приведших к кризису – проблемы на АЭС и засуха, остаются в тени. Однако они, подводят Европу к газовой капитуляции, «Газпром» лишь подбросил дровишек в полыхающий энергодом ЕС. Засуха и проблема с АЭС лишили ЕС примерно 7% выработки электроэнергии за первые 8 месяцев года, и до весны эти проблемы не решаемы. Дай Бог к началу 2023 года начнут включаться АЭС, реки смогут восстановить свой режим не раньше весны. Просевшие объемы электрогенерации приходится компенсировать углю – каменному (преимущественно импортному), либо бурому (местному) и природному газу. Ну и ВИЭ, куда уж без них. В итоге треть посадки генерации АЭС и гидро компенсируется за счет импортных угля и газа. С похолоданием, к ноябрю-декабрю, спрос на электроэнергию вырастет на треть от текущих. Масштабировать работу буроугольных ТЭС и ВИЭ к тому моменту не удастся. В итоге спасителями выступят каменноугольные и газовые ТЭС. Если газ и уголь к тому моменту будут доступны.
Газ, лишь один элемент энергетического кризиса в Европе. Два других фактора приведших к кризису – проблемы на АЭС и засуха, остаются в тени. Однако они, подводят Европу к газовой капитуляции, «Газпром» лишь подбросил дровишек в полыхающий энергодом ЕС. Засуха и проблема с АЭС лишили ЕС примерно 7% выработки электроэнергии за первые 8 месяцев года, и до весны эти проблемы не решаемы. Дай Бог к началу 2023 года начнут включаться АЭС, реки смогут восстановить свой режим не раньше весны. Просевшие объемы электрогенерации приходится компенсировать углю – каменному (преимущественно импортному), либо бурому (местному) и природному газу. Ну и ВИЭ, куда уж без них. В итоге треть посадки генерации АЭС и гидро компенсируется за счет импортных угля и газа. С похолоданием, к ноябрю-декабрю, спрос на электроэнергию вырастет на треть от текущих. Масштабировать работу буроугольных ТЭС и ВИЭ к тому моменту не удастся. В итоге спасителями выступят каменноугольные и газовые ТЭС. Если газ и уголь к тому моменту будут доступны.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
