Американцы отставая на несколько десятилетий, вложили сотни миллиардов долларов в энергетическую инфраструктуру, чтобы догнать Россию по структуре генерации электричества. И в России и в США уголь и атом дают менее 20% в совокупной выработке. При этом основа электроэнергетики – это природный газ, он дет чуть больше 40% электроэнергии, как самый эффективный источник топлива. Из единицы тепла природного газа можно выработать до 2 раз больше электричества, нежели из единицы тепла угля. Но при сжигании газа в топках ТЭС не нужно улавливать мелкие частицы, содержать золоотвалы и т.д. То есть газ побеждает уголь экономически. В отличие от США, в России новые ВИЭ - ветер и солнце - развиты слабо, однако они (при текущей эффективности) в стране и не нужны. Эту нишу в России комфортно занимает гидроэнергетика, дающая 18-19% электроэнергии. В США гидроэнергетика, солнце и ветер дают вместе те же 20% электричества. Как результат и в России и в США одни из самых низких цен в мире на электроэнергию.
Американцы отставая на несколько десятилетий, вложили сотни миллиардов долларов в энергетическую инфраструктуру, чтобы догнать Россию по структуре генерации электричества. И в России и в США уголь и атом дают менее 20% в совокупной выработке. При этом основа электроэнергетики – это природный газ, он дет чуть больше 40% электроэнергии, как самый эффективный источник топлива. Из единицы тепла природного газа можно выработать до 2 раз больше электричества, нежели из единицы тепла угля. Но при сжигании газа в топках ТЭС не нужно улавливать мелкие частицы, содержать золоотвалы и т.д. То есть газ побеждает уголь экономически. В отличие от США, в России новые ВИЭ - ветер и солнце - развиты слабо, однако они (при текущей эффективности) в стране и не нужны. Эту нишу в России комфортно занимает гидроэнергетика, дающая 18-19% электроэнергии. В США гидроэнергетика, солнце и ветер дают вместе те же 20% электричества. Как результат и в России и в США одни из самых низких цен в мире на электроэнергию.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. 'Wild West'
from es
