Глобальный рынок СПГ почти удвоился за десятилетие. Однако основной прирост потребления пришелся на прошлое десятилетие (2014-2019). С кризиса 2020 года спрос на СПГ растет очень медленно. А если бы не бан «Газпрома» в Европе, возможно, не вырос бы и вовсе.
Поэтому на газовую (и нефтяную) внешнюю политику Штатов нужно смотреть не через призму военного и идеологического противостояния назло лично Путину, привезем вам «молекул свободы», а через лупу эффективного маркетинга. Тогда многие события, происходящие в Европе, становятся логически понятнее.
На этом фоне, возможно, российская экспортная стратегия, направленная на рост экспорта газа в виде СПГ – ошибочна. Толкаться с американцами, австралийцами и катарцами на стагнирующем рынке – не самое приятное и безопасное занятие. Правильнее было бы сфокусироваться на переделах природного газа – электроэнергии, пластиках, удобрениях, аммиаке – как судовом топливе. Капитальные вложения на объем переработки – сопоставимы, а вот рынки сбыта диверсифицированы.
Глобальный рынок СПГ почти удвоился за десятилетие. Однако основной прирост потребления пришелся на прошлое десятилетие (2014-2019). С кризиса 2020 года спрос на СПГ растет очень медленно. А если бы не бан «Газпрома» в Европе, возможно, не вырос бы и вовсе.
Поэтому на газовую (и нефтяную) внешнюю политику Штатов нужно смотреть не через призму военного и идеологического противостояния назло лично Путину, привезем вам «молекул свободы», а через лупу эффективного маркетинга. Тогда многие события, происходящие в Европе, становятся логически понятнее.
На этом фоне, возможно, российская экспортная стратегия, направленная на рост экспорта газа в виде СПГ – ошибочна. Толкаться с американцами, австралийцами и катарцами на стагнирующем рынке – не самое приятное и безопасное занятие. Правильнее было бы сфокусироваться на переделах природного газа – электроэнергии, пластиках, удобрениях, аммиаке – как судовом топливе. Капитальные вложения на объем переработки – сопоставимы, а вот рынки сбыта диверсифицированы.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from es
