В клубе экспортеров СПГ — пополнение. Мексика отгрузила первую партию со своего завода-пионера Fast LNG Altamira. Завод среднетоннажный. Плавучая установка (FLNG) способна сжижать 2 млрд кубометров газа в год и нацелена не на трансатлантическую торговлю, а на местный локальный рынок. Партия ушла с мексиканского FLNG на мексиканский же регазификационный терминал через Панамский канал. Впереди запуск еще одной линии и удвоение мощностей отгрузки.
Снабжает проект газ из США по прямому трубопроводу из Техаса. Поэтому разрешение на экспорт выдает правительство Штатов; мексиканцы в этой схеме участвуют в качестве наблюдателей.
Впрочем, если схема зарекомендует себя как эффективная, то в ближайшие годы стоит ждать плеяду аналогичных проектов, но на западном берегу Мексики общей мощностью до 50 млрд кубометров в год. Для газовиков США сейчас западное побережье недоступно из-за дороговизны прокладки трубопровода через Скалистые горы, преграждающих путь для магистралей из Техаса.
В клубе экспортеров СПГ — пополнение. Мексика отгрузила первую партию со своего завода-пионера Fast LNG Altamira. Завод среднетоннажный. Плавучая установка (FLNG) способна сжижать 2 млрд кубометров газа в год и нацелена не на трансатлантическую торговлю, а на местный локальный рынок. Партия ушла с мексиканского FLNG на мексиканский же регазификационный терминал через Панамский канал. Впереди запуск еще одной линии и удвоение мощностей отгрузки.
Снабжает проект газ из США по прямому трубопроводу из Техаса. Поэтому разрешение на экспорт выдает правительство Штатов; мексиканцы в этой схеме участвуют в качестве наблюдателей.
Впрочем, если схема зарекомендует себя как эффективная, то в ближайшие годы стоит ждать плеяду аналогичных проектов, но на западном берегу Мексики общей мощностью до 50 млрд кубометров в год. Для газовиков США сейчас западное побережье недоступно из-за дороговизны прокладки трубопровода через Скалистые горы, преграждающих путь для магистралей из Техаса.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from es