Почему зампред Алексей Жердев, думаю я, не станет председателем правительства Кировской области? А потому что, думаю я, у него нет на то никаких оснований. Алексей Александрович – типичный форвард таранного типа, бравый солдат Урфина Джюса. Специалисты его амплуа чрезвычайно востребованы в ходе всевозможных слияний и поглощений, не говоря уже про рейдерские захваты. Пришёл, увидел, побелил. Но потом, как правило, их сливают. Да: сегодня Александр Соколов всячески г-на Жердева холит, лелеет и поощряет, а пару раз даже дозволил ему постоять на публике справа от себя. Но что из всего сего следует? Да ничего. И уж кто-кто, а Александр Валентинович это знает не понаслышке: стаивал, бывало, одесную аж от Самого, однако ни в министры, ни – на худой конец – в замы так и не выбился.
Причём заметьте: в первые вятские месяцы г-н Жердев на общем фоне вообще не выделялся никак. Нужда в нём возникла только тогда, когда изначальный план г-на Соколова по «мягкой» – то есть сугубо за счёт статуса и бэкграунда – интеграции в местные элиты дал сбой и стало ясно, что на самом деле он здесь никем не руководит и ничем не управляет, а лишь веселит почём зря местное high society, уютно окопавшееся на заранее подготовленных позициях в органах МСУ областного центра. Именно тогда – и ни часом раньше – Александр Валентинович вызвал Алексея Александровича и дал ему в руки дубину.
И, следует признать, отработал свой выход г-н Жердев на все сто, проявив максимум оперативности, напористости и требовательности, где нужно – порвав непонятливому пасть, где – выколов моргалы, а где и вовсе сломав об колено без выходного пособия. Причём, что характерно, лишнего времени на расчёты бюджетной или экономической эффективности проектов зампред о дубине не тратил – что особенно проявилось в скандальном кейсе с возрождением судоходства на Вятке. Но результат на всех вверенных ему участках – будь то ремонт парка Кирова или голосование в городской думе – шефу он преподнёс, что называется, на блюдечке с голубой каёмочкой.
Потому и считаю, что в председатели правительства Алексей Александрович не годится – не на длинную дистанцию бегунок. Равно как, к слову, не годятся в них и Дмитрий Курдюмов с Михаилом Сандаловым, да и кто-либо из местных вообще – тупо в силу их глубокой укоренённости в том самом high society, постичь уклад которого Александр Соколов так по сей день и не сумел (или не захотел), а потому склонен видеть в нём – причём небезосновательно – угрозу для своей политической карьеры. Так что, коли уж без председателя Александру Валентиновичу в его правительстве не обойтись, то и выбирать его он будет, скорее всего, не между варягами и местными, чьи имена у всех на слуху, а исключительно между своими – чьи имена на слуху пока только у него.
Почему зампред Алексей Жердев, думаю я, не станет председателем правительства Кировской области? А потому что, думаю я, у него нет на то никаких оснований. Алексей Александрович – типичный форвард таранного типа, бравый солдат Урфина Джюса. Специалисты его амплуа чрезвычайно востребованы в ходе всевозможных слияний и поглощений, не говоря уже про рейдерские захваты. Пришёл, увидел, побелил. Но потом, как правило, их сливают. Да: сегодня Александр Соколов всячески г-на Жердева холит, лелеет и поощряет, а пару раз даже дозволил ему постоять на публике справа от себя. Но что из всего сего следует? Да ничего. И уж кто-кто, а Александр Валентинович это знает не понаслышке: стаивал, бывало, одесную аж от Самого, однако ни в министры, ни – на худой конец – в замы так и не выбился.
Причём заметьте: в первые вятские месяцы г-н Жердев на общем фоне вообще не выделялся никак. Нужда в нём возникла только тогда, когда изначальный план г-на Соколова по «мягкой» – то есть сугубо за счёт статуса и бэкграунда – интеграции в местные элиты дал сбой и стало ясно, что на самом деле он здесь никем не руководит и ничем не управляет, а лишь веселит почём зря местное high society, уютно окопавшееся на заранее подготовленных позициях в органах МСУ областного центра. Именно тогда – и ни часом раньше – Александр Валентинович вызвал Алексея Александровича и дал ему в руки дубину.
И, следует признать, отработал свой выход г-н Жердев на все сто, проявив максимум оперативности, напористости и требовательности, где нужно – порвав непонятливому пасть, где – выколов моргалы, а где и вовсе сломав об колено без выходного пособия. Причём, что характерно, лишнего времени на расчёты бюджетной или экономической эффективности проектов зампред о дубине не тратил – что особенно проявилось в скандальном кейсе с возрождением судоходства на Вятке. Но результат на всех вверенных ему участках – будь то ремонт парка Кирова или голосование в городской думе – шефу он преподнёс, что называется, на блюдечке с голубой каёмочкой.
Потому и считаю, что в председатели правительства Алексей Александрович не годится – не на длинную дистанцию бегунок. Равно как, к слову, не годятся в них и Дмитрий Курдюмов с Михаилом Сандаловым, да и кто-либо из местных вообще – тупо в силу их глубокой укоренённости в том самом high society, постичь уклад которого Александр Соколов так по сей день и не сумел (или не захотел), а потому склонен видеть в нём – причём небезосновательно – угрозу для своей политической карьеры. Так что, коли уж без председателя Александру Валентиновичу в его правительстве не обойтись, то и выбирать его он будет, скорее всего, не между варягами и местными, чьи имена у всех на слуху, а исключительно между своими – чьи имена на слуху пока только у него.
BY Топтыгин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es