В документе идет речь о заранее проставленных отметках о согласии пассажира включить в стоимость поездки страховой полис, выбор места за деньги, дополнительный багаж, еду, напитки или прочие необязательные пункты.
Такой подход применяется с целью максимизации прибыли перевозчиков и против воли самого покупателя, зачастую он рассчитан на невнимательность путешественника и основан на «манипулировании, угрозе применения к потребителю негативных последствий», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Изменения, если они будут приняты окончательно, вступит в силу с 01 сентября 2025 года. По всей видимости, их внесут в закон «О защите прав потребителей».
Ранее ряд российских авиакомпаний уже обязали отказаться от платных опций по умолчанию, страхования, в частности (одно из последних судебных решений связано с «Победой»). Что, впрочем, не мешает им или некоторым из них продолжать навязывать клиентам и эту услугу, и прочие, типа смс-информирования или питания в пути.
В документе идет речь о заранее проставленных отметках о согласии пассажира включить в стоимость поездки страховой полис, выбор места за деньги, дополнительный багаж, еду, напитки или прочие необязательные пункты.
Такой подход применяется с целью максимизации прибыли перевозчиков и против воли самого покупателя, зачастую он рассчитан на невнимательность путешественника и основан на «манипулировании, угрозе применения к потребителю негативных последствий», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Изменения, если они будут приняты окончательно, вступит в силу с 01 сентября 2025 года. По всей видимости, их внесут в закон «О защите прав потребителей».
Ранее ряд российских авиакомпаний уже обязали отказаться от платных опций по умолчанию, страхования, в частности (одно из последних судебных решений связано с «Победой»). Что, впрочем, не мешает им или некоторым из них продолжать навязывать клиентам и эту услугу, и прочие, типа смс-информирования или питания в пути.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from es
