Notice: file_put_contents(): Write of 13293 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шоу Трумэна | Telegram Webview: trueman09/605 -
Telegram Group & Telegram Channel
После поста коллег из одного канала о том, что карачаевцы оккупировали программу Агростартап в КЧР, последовала интересная реакция коллег из другого канала.

На наш взгляд тезис о том, что господдержка сельхозпроизводителей не по национальному признаку – не очень корректен.

Дело в том, что работа в данном направлении отлажена таким образом, что нет предварительного анализа, с отделами сельского хозяйства районов, взаимодействия с фермами из всех районов, после чего выявлялась реальная картина необходимости и масштабов этой господдержки. Говоря проще – необходимо квотирование по районам, количеству фермеров в каждом из них. При таком подходе, национальный вопрос вовсе не встал бы, ведь фермеры каждого района получали бы соразмерную поддержку.

Почему национальный вопрос поднят?
В Минсельхозе КЧР, по тем же принципам национального картирования, есть заместители черкес, абазин и русский(-ая).

Черкесский первый замминистра Джамбулат Лехов – креатура клана Деревых. Его стратегическая задача на этом посту заключается в том, чтоб блюсти интересы Деревских сельхозкомпаний, а не интересы простых черкесских фермеров. Сам он весьма молодой человек и его голос имеет мало веса для Анзора Боташева или Хызыра Чеккуева.

Мухаджир Ниров, замминистра-абазин, занял этот пост во многом благодаря протекции Мурата Озова. И также выполняет скорее представительские функции своих патронов и отвечает за свою часть чиновничьей рутины. Фермеры абазины, если они не имеют выходов к самому Нирову, его лоббистам, тоже идут мимо.

Русская замминистра Слюсаренко – обычный специалист в кресле руководителя, от которого мало что зависит.

При этом надо понимать, что Рашид Темрезов сделав министром Анзора Боташева, который даже победил в аппаратной войне с бывшим первым вице-премьером Эльдаром Байчоровым, отдал отрасль весьма влиятельному клану Боташевых. И любая просьба поспособствовать в получении господдержки от других влиятельных, или просто богатых людей (включая покровителей замминистров), будет означать, что проситель будет должен Боташевым (и размер отката тут неважен). Ответные просьбы с их стороны не заставят себя долго ждать, поэтому не так много желающих это делать.

Выводы такие, что перекос в распределении господдержки в сфере сельского хозяйства КЧР в пользу карачаевцев – есть. Вместе с тем, представители руководства министерства сельского хозяйства КЧР от других районов не хотят, или не могут отстаивать интересы "своих" народов.

Является ли это проблемой? Безусловно, как мы написали выше, неравномерное распределение господдержки– плохо по определению.

Возможно авторы Дневника губернатора правы и пора задуматься не только о национальном квотировании при назначении на государственные посты, но и начать ротацию "национальностей" министерств при сохранении соотношения квот. Это сильно дополнит "засаленную колоду карт" новыми лицами из числа заместителей, которые из-за национальной принадлежности уже давно не могут даже мечтать о повышении.



group-telegram.com/trueman09/605
Create:
Last Update:

После поста коллег из одного канала о том, что карачаевцы оккупировали программу Агростартап в КЧР, последовала интересная реакция коллег из другого канала.

На наш взгляд тезис о том, что господдержка сельхозпроизводителей не по национальному признаку – не очень корректен.

Дело в том, что работа в данном направлении отлажена таким образом, что нет предварительного анализа, с отделами сельского хозяйства районов, взаимодействия с фермами из всех районов, после чего выявлялась реальная картина необходимости и масштабов этой господдержки. Говоря проще – необходимо квотирование по районам, количеству фермеров в каждом из них. При таком подходе, национальный вопрос вовсе не встал бы, ведь фермеры каждого района получали бы соразмерную поддержку.

Почему национальный вопрос поднят?
В Минсельхозе КЧР, по тем же принципам национального картирования, есть заместители черкес, абазин и русский(-ая).

Черкесский первый замминистра Джамбулат Лехов – креатура клана Деревых. Его стратегическая задача на этом посту заключается в том, чтоб блюсти интересы Деревских сельхозкомпаний, а не интересы простых черкесских фермеров. Сам он весьма молодой человек и его голос имеет мало веса для Анзора Боташева или Хызыра Чеккуева.

Мухаджир Ниров, замминистра-абазин, занял этот пост во многом благодаря протекции Мурата Озова. И также выполняет скорее представительские функции своих патронов и отвечает за свою часть чиновничьей рутины. Фермеры абазины, если они не имеют выходов к самому Нирову, его лоббистам, тоже идут мимо.

Русская замминистра Слюсаренко – обычный специалист в кресле руководителя, от которого мало что зависит.

При этом надо понимать, что Рашид Темрезов сделав министром Анзора Боташева, который даже победил в аппаратной войне с бывшим первым вице-премьером Эльдаром Байчоровым, отдал отрасль весьма влиятельному клану Боташевых. И любая просьба поспособствовать в получении господдержки от других влиятельных, или просто богатых людей (включая покровителей замминистров), будет означать, что проситель будет должен Боташевым (и размер отката тут неважен). Ответные просьбы с их стороны не заставят себя долго ждать, поэтому не так много желающих это делать.

Выводы такие, что перекос в распределении господдержки в сфере сельского хозяйства КЧР в пользу карачаевцев – есть. Вместе с тем, представители руководства министерства сельского хозяйства КЧР от других районов не хотят, или не могут отстаивать интересы "своих" народов.

Является ли это проблемой? Безусловно, как мы написали выше, неравномерное распределение господдержки– плохо по определению.

Возможно авторы Дневника губернатора правы и пора задуматься не только о национальном квотировании при назначении на государственные посты, но и начать ротацию "национальностей" министерств при сохранении соотношения квот. Это сильно дополнит "засаленную колоду карт" новыми лицами из числа заместителей, которые из-за национальной принадлежности уже давно не могут даже мечтать о повышении.

BY Шоу Трумэна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueman09/605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from es


Telegram Шоу Трумэна
FROM American