Об этой проблеме нельзя молчать. Противник наращивает усилия по уничтожению наших разведывательных БПЛА. Цифры говорить не буду, но даже в рамках одного подразделения они могут быть существенными. Раньше беспилотник мог работать несколько месяцев, а сейчас….
Помните, как зимой противник жаловался на нехватку зенитных ракет? Наши беспилотники чувствовали себя в небе вольготно. Так вот сейчас у противника роль перехватчиков стали выполнять FPV-дроны. Магии здесь никакой нет. Украинцы расставили радары, посадили расчеты, создали единую систему и стали сбивать наши дроны.
К этой проблеме надо относится крайне серьезно. Без разведывательных БПЛА не будут работать наши разведывательно-ударные контуры. Артиллерия, «Искандеры» и ФАБы резко снизят свою эффективность, если противник зачистит свое небо. Украинцы наращивают усилия, а мы сильно от него отстаем в деле уничтожения БПЛА с помощью FPV-дронов. Основные преимущества таких средств ПВО – дешевизна перехватчика, мобильность, скрытность и большая живучесть расчетов.
Все дело в том, что защитить разведчики в небе не можем ни мы, ни противник. И нам остается лишь перегонять противника по цифрам уничтоженных БПЛА. Раз уж падают наши дроны, то и вражеские «крылья» не должны летать. Так мы сохраним статус-кво и не дадим противнику вырваться в перед в технологической гонке.
Об этой проблеме нельзя молчать. Противник наращивает усилия по уничтожению наших разведывательных БПЛА. Цифры говорить не буду, но даже в рамках одного подразделения они могут быть существенными. Раньше беспилотник мог работать несколько месяцев, а сейчас….
Помните, как зимой противник жаловался на нехватку зенитных ракет? Наши беспилотники чувствовали себя в небе вольготно. Так вот сейчас у противника роль перехватчиков стали выполнять FPV-дроны. Магии здесь никакой нет. Украинцы расставили радары, посадили расчеты, создали единую систему и стали сбивать наши дроны.
К этой проблеме надо относится крайне серьезно. Без разведывательных БПЛА не будут работать наши разведывательно-ударные контуры. Артиллерия, «Искандеры» и ФАБы резко снизят свою эффективность, если противник зачистит свое небо. Украинцы наращивают усилия, а мы сильно от него отстаем в деле уничтожения БПЛА с помощью FPV-дронов. Основные преимущества таких средств ПВО – дешевизна перехватчика, мобильность, скрытность и большая живучесть расчетов.
Все дело в том, что защитить разведчики в небе не можем ни мы, ни противник. И нам остается лишь перегонять противника по цифрам уничтоженных БПЛА. Раз уж падают наши дроны, то и вражеские «крылья» не должны летать. Так мы сохраним статус-кво и не дадим противнику вырваться в перед в технологической гонке.
Александр Харченко
BY ТРУШНЫЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
