Вчора Наглядова рада АОЗ продовжила контракт із Мариною Безруковою. Що відбувається далі? – журналіст
Цьому рішенню передували кілька важливих подій. Спочатку відбулися зустрічі між Наглядовою радою та представниками МО, які передали свої застереження. У вівторок Наглядова рада ухвалила рішення про продовження контракту. Але сьогодні надійшов лист від МО з непогодженням цього рішення.
Журналіст пише, що ця ситуація викликає чимало питань і вкотре ставить акцент на тривалій боротьбі за статути Наглядових рад і розмежування повноважень.
Ось основні моменти: 1. Виключна компетенція Наглядової ради. Пункт 6.2 чинного статуту чітко визначає, що прийняття таких рішень є виключною компетенцією Наглядової ради. У цьому випадку рада діяла в межах своїх повноважень.
2. Перевищення повноважень МО. Лист МО, який вимагає перерозподілу компетенцій на свою користь, є перевищенням законних повноважень. У такій ситуації Наглядова рада має право заявити про тиск.
Ця історія – не про персоналії, а про принципи управління. Ми вже бачили наслідки управлінських конфліктів, як у випадку зі звільненням Кудрицького. Час зробити висновки і припинити повторювати помилки, каже журналіст.
Вчора Наглядова рада АОЗ продовжила контракт із Мариною Безруковою. Що відбувається далі? – журналіст
Цьому рішенню передували кілька важливих подій. Спочатку відбулися зустрічі між Наглядовою радою та представниками МО, які передали свої застереження. У вівторок Наглядова рада ухвалила рішення про продовження контракту. Але сьогодні надійшов лист від МО з непогодженням цього рішення.
Журналіст пише, що ця ситуація викликає чимало питань і вкотре ставить акцент на тривалій боротьбі за статути Наглядових рад і розмежування повноважень.
Ось основні моменти: 1. Виключна компетенція Наглядової ради. Пункт 6.2 чинного статуту чітко визначає, що прийняття таких рішень є виключною компетенцією Наглядової ради. У цьому випадку рада діяла в межах своїх повноважень.
2. Перевищення повноважень МО. Лист МО, який вимагає перерозподілу компетенцій на свою користь, є перевищенням законних повноважень. У такій ситуації Наглядова рада має право заявити про тиск.
Ця історія – не про персоналії, а про принципи управління. Ми вже бачили наслідки управлінських конфліктів, як у випадку зі звільненням Кудрицького. Час зробити висновки і припинити повторювати помилки, каже журналіст.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from es
