Самый независимый в мире ЦБ решил признать, что повышение ключевой ставки не работает. Удивительно, но все остались на своих местах.
Соловьева практически не слушаю, и уж совсем не смотрю. Но, сегодня утром, как мне рассказали и этот апологет информационной пропаганды вдруг разрядился молниями в адрес ЦБ и Минфина. Правда, сам признал, что критикует не в первый раз, но изменений ноль. Кто-нибудь ответил? Никаких прямых включений и комментариев от ЦБ. Ну и, разумеется, на данное время четверга никаких оправданий, извинений или внятных объяснений, почему случился «провал рубля», мы из Центрального банка РФ не услышали. Надеемся, что только пока.
А хотелось бы — ведь у нас же два с лишним года по части финансов, если верить родным ЦБ и Минфину, а не собственному кошельку, всё обстояло просто блестяще, главное — что на зависть врагу. И вдруг прямо по Черномырдину — не было такого никогда, и вот опять. Что опять?
Похоже, на повестке дня опять девальвация. Хуже того, наш самый независимый в мире Центральный банк абсолютно неожиданно, если судить по всей риторике последних даже не месяцев, а лет, решил признать, что повышение ключевой ставки не работает.
От слова «вообще». И уж если лично председатель главного кредитного учреждения заявляет, что один процент прибавки к ставке даёт всего лишь 0,1 процента снижения инфляции, с этим надо что-то делать. Только не требуйте сразу отставок, как на фронте, – было бы кем заменить наших «генералов от финансов». Есть мнение, что дело не в фигуре руководителя ЦБ. Желающих-то много, но толку, боимся, будет мало. Потому что любого другого председателя ЦБ РФ, будь то Глазьев или Делягин, или кто помоложе, сразу так повяжут, что он все свои антилиберальные убеждения забудет.
Ну а под кем функционирует наше главное кредитное ведомство, мало для кого секрет, но… Иного нам не дано, поскольку пресловутая экономическая независимость в современном мире – не более чем пропагандистский фетиш.
И лучше бы пользовать его пореже, иначе надоест и самому неискушённому потребителю. Пока же в Банке России нежданно-негаданно заговорили о возможности снизить ключевую ставку, раз уж она не работает. Не уточняя, когда и насколько.
Перемен! Мы не ждём перемен!
На данный конкретный момент курс доллара выше 100 рублей только смотрится страшно, а по сути почти ничего не меняет. Немного выиграют экспортёры, в плюсе будет и казна, а простой народ почувствует всё чуть позже – по ценам в магазинах. Но они-то, треклятые, расти начали задолго до того, как американец зашкалил за сотню.
Каждую прибавку к валютному курсу эксперты научились оценивать давно, хотя доносят это до нас не так убедительно, как Эльвира Сахипзадовна из Банка России. На данный момент каждая десятка прибавки к долларовому курсу – это как минимум два, а то и три процента к инфляции.
Только вот кто объяснит, с какой стати так упорно и последовательно росли цены при вполне застывшем курсе доллара на протяжении всего уже уходящего 2024 года. И то, что доллар под сотню, а теперь и выше, – вряд ли кто-то станет спорить, это же отнюдь не новость. Им нас пугали больше чем полгода назад.
А цены при нём подскочили по самым востребованным потребительским товарам процентов на 15-20, это минимум. И что нам тогда, бояться доллара по 120 рублей или больше? Отрываемся от заграницы хотя бы в потребительском секторе, так давайте же отрываться всерьёз!
И про импортозамещение тогда никакие сказки нам больше не рассказывайте, пожалуйста. Хотя бы по главным каналам ТВ. В конце концов, там, где без импорта не обойтись, можно и принять рост цен как данность. Турки с этим живут уже с десяток лет, да и у нас есть за плечами опыт девяностых.
Но всё это никак не должно касаться товаров первой необходимости, где с замещением импорта, причём полным, давным-давно нужен полный порядок. И где аргументы против? Скорее всего, их просто нет, и тут даже искусственный интеллект не помогает.
Самый независимый в мире ЦБ решил признать, что повышение ключевой ставки не работает. Удивительно, но все остались на своих местах.
Соловьева практически не слушаю, и уж совсем не смотрю. Но, сегодня утром, как мне рассказали и этот апологет информационной пропаганды вдруг разрядился молниями в адрес ЦБ и Минфина. Правда, сам признал, что критикует не в первый раз, но изменений ноль. Кто-нибудь ответил? Никаких прямых включений и комментариев от ЦБ. Ну и, разумеется, на данное время четверга никаких оправданий, извинений или внятных объяснений, почему случился «провал рубля», мы из Центрального банка РФ не услышали. Надеемся, что только пока.
А хотелось бы — ведь у нас же два с лишним года по части финансов, если верить родным ЦБ и Минфину, а не собственному кошельку, всё обстояло просто блестяще, главное — что на зависть врагу. И вдруг прямо по Черномырдину — не было такого никогда, и вот опять. Что опять?
Похоже, на повестке дня опять девальвация. Хуже того, наш самый независимый в мире Центральный банк абсолютно неожиданно, если судить по всей риторике последних даже не месяцев, а лет, решил признать, что повышение ключевой ставки не работает.
От слова «вообще». И уж если лично председатель главного кредитного учреждения заявляет, что один процент прибавки к ставке даёт всего лишь 0,1 процента снижения инфляции, с этим надо что-то делать. Только не требуйте сразу отставок, как на фронте, – было бы кем заменить наших «генералов от финансов». Есть мнение, что дело не в фигуре руководителя ЦБ. Желающих-то много, но толку, боимся, будет мало. Потому что любого другого председателя ЦБ РФ, будь то Глазьев или Делягин, или кто помоложе, сразу так повяжут, что он все свои антилиберальные убеждения забудет.
Ну а под кем функционирует наше главное кредитное ведомство, мало для кого секрет, но… Иного нам не дано, поскольку пресловутая экономическая независимость в современном мире – не более чем пропагандистский фетиш.
И лучше бы пользовать его пореже, иначе надоест и самому неискушённому потребителю. Пока же в Банке России нежданно-негаданно заговорили о возможности снизить ключевую ставку, раз уж она не работает. Не уточняя, когда и насколько.
Перемен! Мы не ждём перемен!
На данный конкретный момент курс доллара выше 100 рублей только смотрится страшно, а по сути почти ничего не меняет. Немного выиграют экспортёры, в плюсе будет и казна, а простой народ почувствует всё чуть позже – по ценам в магазинах. Но они-то, треклятые, расти начали задолго до того, как американец зашкалил за сотню.
Каждую прибавку к валютному курсу эксперты научились оценивать давно, хотя доносят это до нас не так убедительно, как Эльвира Сахипзадовна из Банка России. На данный момент каждая десятка прибавки к долларовому курсу – это как минимум два, а то и три процента к инфляции.
Только вот кто объяснит, с какой стати так упорно и последовательно росли цены при вполне застывшем курсе доллара на протяжении всего уже уходящего 2024 года. И то, что доллар под сотню, а теперь и выше, – вряд ли кто-то станет спорить, это же отнюдь не новость. Им нас пугали больше чем полгода назад.
А цены при нём подскочили по самым востребованным потребительским товарам процентов на 15-20, это минимум. И что нам тогда, бояться доллара по 120 рублей или больше? Отрываемся от заграницы хотя бы в потребительском секторе, так давайте же отрываться всерьёз!
И про импортозамещение тогда никакие сказки нам больше не рассказывайте, пожалуйста. Хотя бы по главным каналам ТВ. В конце концов, там, где без импорта не обойтись, можно и принять рост цен как данность. Турки с этим живут уже с десяток лет, да и у нас есть за плечами опыт девяностых.
Но всё это никак не должно касаться товаров первой необходимости, где с замещением импорта, причём полным, давным-давно нужен полный порядок. И где аргументы против? Скорее всего, их просто нет, и тут даже искусственный интеллект не помогает.
Бремя экспертов
BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from es
