Последний месяц, до 16 марта, работает выставка авторского ювелирного искусства «Невская перспектива».
Она – об отдельно взятой школе авторского ювелирного искусства, ленинградской/петербургской. Многие полагают, что талантливые ювелиры в России водились только в эпоху Карла Фаберже, а потом ничего подобного не было. При этом произведения советских художников XX века все еще остаются малоизученными. А ведь в их творчестве было гораздо больше свободы, чем, например, у художников-живописцев: занимаясь почти абстрактным искусством, они могли не бояться цензуры.
Авторское искусство интересно именно тем, что каждое кольцо, браслет или брошь создано человеком, а не конвейером, и чаще всего оно существует в единственном экземпляре. На выставке представлены в том числе произведения современных, ныне живущих художников – и посмотреть на них можно в фильме, который мы специально готовили к выставке. В нем мастера рассказывают, где они черпают идеи и какие смыслы зашифрованы в их работах, а искусствовед Галина Габриэль рассуждает, как и почему в обществе возникает вопрос на новые украшения, не похожие на предыдущее поколение.
Последний месяц, до 16 марта, работает выставка авторского ювелирного искусства «Невская перспектива».
Она – об отдельно взятой школе авторского ювелирного искусства, ленинградской/петербургской. Многие полагают, что талантливые ювелиры в России водились только в эпоху Карла Фаберже, а потом ничего подобного не было. При этом произведения советских художников XX века все еще остаются малоизученными. А ведь в их творчестве было гораздо больше свободы, чем, например, у художников-живописцев: занимаясь почти абстрактным искусством, они могли не бояться цензуры.
Авторское искусство интересно именно тем, что каждое кольцо, браслет или брошь создано человеком, а не конвейером, и чаще всего оно существует в единственном экземпляре. На выставке представлены в том числе произведения современных, ныне живущих художников – и посмотреть на них можно в фильме, который мы специально готовили к выставке. В нем мастера рассказывают, где они черпают идеи и какие смыслы зашифрованы в их работах, а искусствовед Галина Габриэль рассуждает, как и почему в обществе возникает вопрос на новые украшения, не похожие на предыдущее поколение.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
