Telegram Group & Telegram Channel
Audio
Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5320
Create:
Last Update:

Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from es


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American