Александр Моор не выполнил обещание, данное пенсионерам
Губернатор Тюменской области решил сэкономить на пожилых людях. Глава региона в 2019 году должен был ввести для них льготный проезд по региону, но в итоге все денежки пошли на другие цели.
Причём самое интересное, что жители преклонного возраста в областном центре пользуются льготным проездом. Но почему-то пенсионеры Тюменского района обязаны оплачивать проезд по полной стоимости.
«В областную поликлинику расположенную в городе, съездить пенсионерам Тюменского района стало роскошью», — жалуются местные.
Неудивительно, но в мэрии Тюменского муниципального района нашли «разумное» объяснение. Оказывается, Александр Моор не сдержал обещание из-за больших трат во время пандемии коронавируса. Мол, в условиях введения ограничительных мер большое количество бюджетных средств было направлено на противодействие COVID-19.
Только почему-то борьба с коронавирусом шла в ущерб тем людям, которым больше всего нужна финансовая поддержка. Но Александру Моору все ни по чем. Мало того, что он не может вовремя решить проблему с пожарами, так ещё и экономит на пенсионерах. Вот, что значит «хороший управленец».
Александр Моор не выполнил обещание, данное пенсионерам
Губернатор Тюменской области решил сэкономить на пожилых людях. Глава региона в 2019 году должен был ввести для них льготный проезд по региону, но в итоге все денежки пошли на другие цели.
Причём самое интересное, что жители преклонного возраста в областном центре пользуются льготным проездом. Но почему-то пенсионеры Тюменского района обязаны оплачивать проезд по полной стоимости.
«В областную поликлинику расположенную в городе, съездить пенсионерам Тюменского района стало роскошью», — жалуются местные.
Неудивительно, но в мэрии Тюменского муниципального района нашли «разумное» объяснение. Оказывается, Александр Моор не сдержал обещание из-за больших трат во время пандемии коронавируса. Мол, в условиях введения ограничительных мер большое количество бюджетных средств было направлено на противодействие COVID-19.
Только почему-то борьба с коронавирусом шла в ущерб тем людям, которым больше всего нужна финансовая поддержка. Но Александру Моору все ни по чем. Мало того, что он не может вовремя решить проблему с пожарами, так ещё и экономит на пенсионерах. Вот, что значит «хороший управленец».
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from es
