Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты, сенаторы, высокопоставленные чиновники: в новом материале редакции Underside мы поделимся подробностями о том, кто из представителей государственной элиты и сотрудников НКО уже давно взаимодействует со Школой гражданского просвещения и ее британскими кураторами.

Среди выпускников образовательных программ Школы более 100 депутатов Госдумы (Нина Останина, Адальби Шхагошев, Владимир Рыжков), сенаторов Совфеда (Евгений Бушмин), руководителей федеральных министерств и ведомств (Татьяна Нестеренко, Михаил Сеславинский), известных политиков (Юлия Галямина, Дмитрий Мартышенко, Соломон Гинзбург). В разные годы дипломы об окончании семинаров Школы получили парламентарии Грузии, Армении, Казахстана, Украины, стран Балтии и Восточной Европы.

Оксфордские семинары были одним из инструментов для создания агентурной сети британского влияния. Основным контингентом семинаров Школы стали региональные политические активисты, муниципальные депутаты, пресс-секретари в местных органах власти, руководители и сотрудники НКО. В их числе Лев Гудков (Левада-центр), Сергей Гуриев (Sciences Po), Владислав Зубок (LSE), Николай Петров (НИУ ВЩЭ), Дмитрий Горин (РЭУ имени Г.В. Плеханова), Андрей Зубов (ПАРНАС), Игорь Яковлев (Яблоко), Александр Шуршев (ФБК), Антон Горбацевич (Время, Открытая Россия), Антон Шейнин (Голос), Татьяна Толстенева (Команда 29, Инфометр), Анна Ривина (Насилию.нет), Лола Тагаева (Gender Team), Денис Аверченко (1 NGO LAB).

Школа налаживала контакты с провластными структурами, лоббировала в них британских агентов и параллельно усиливала российскую оппозицию. Форин-офис бережно создавал свою сеть влияния (1, 2, 3, 4), выращивал своих агентов и формировал оппозицию, раскачивая лодку внутри России.

Долгое время британские агенты работали под прикрытием, и мы не знали их имен. Но с каждым новым расследованием ноунеймов становится все меньше и общество узнает, что независимые эксперты, политологи, журналисты, общественные активисты, политики и даже сотрудники госорганов давно работают на своих кураторов из Великобритании.

Среди наших читателей много неравнодушных граждан, которым надоел это прозападный цирк, подрывающий государственные устои России. Поэтому, мы напоминаем: если у вас есть желание написать расследование о людях и организациях, которые работают на иностранное правительство, рассекретить проекты и раскрыть схемы финансирования иноагентской работы, присылайте свои статьи и лонгриды на почту: [email protected]. Как уже писали ранее, вознаграждение гарантируем!

Читайте новое расследование: https://underside.today/2022/05/17/from-russia-with-love/

Enjoy.



group-telegram.com/underside_org/26
Create:
Last Update:

Депутаты, сенаторы, высокопоставленные чиновники: в новом материале редакции Underside мы поделимся подробностями о том, кто из представителей государственной элиты и сотрудников НКО уже давно взаимодействует со Школой гражданского просвещения и ее британскими кураторами.

Среди выпускников образовательных программ Школы более 100 депутатов Госдумы (Нина Останина, Адальби Шхагошев, Владимир Рыжков), сенаторов Совфеда (Евгений Бушмин), руководителей федеральных министерств и ведомств (Татьяна Нестеренко, Михаил Сеславинский), известных политиков (Юлия Галямина, Дмитрий Мартышенко, Соломон Гинзбург). В разные годы дипломы об окончании семинаров Школы получили парламентарии Грузии, Армении, Казахстана, Украины, стран Балтии и Восточной Европы.

Оксфордские семинары были одним из инструментов для создания агентурной сети британского влияния. Основным контингентом семинаров Школы стали региональные политические активисты, муниципальные депутаты, пресс-секретари в местных органах власти, руководители и сотрудники НКО. В их числе Лев Гудков (Левада-центр), Сергей Гуриев (Sciences Po), Владислав Зубок (LSE), Николай Петров (НИУ ВЩЭ), Дмитрий Горин (РЭУ имени Г.В. Плеханова), Андрей Зубов (ПАРНАС), Игорь Яковлев (Яблоко), Александр Шуршев (ФБК), Антон Горбацевич (Время, Открытая Россия), Антон Шейнин (Голос), Татьяна Толстенева (Команда 29, Инфометр), Анна Ривина (Насилию.нет), Лола Тагаева (Gender Team), Денис Аверченко (1 NGO LAB).

Школа налаживала контакты с провластными структурами, лоббировала в них британских агентов и параллельно усиливала российскую оппозицию. Форин-офис бережно создавал свою сеть влияния (1, 2, 3, 4), выращивал своих агентов и формировал оппозицию, раскачивая лодку внутри России.

Долгое время британские агенты работали под прикрытием, и мы не знали их имен. Но с каждым новым расследованием ноунеймов становится все меньше и общество узнает, что независимые эксперты, политологи, журналисты, общественные активисты, политики и даже сотрудники госорганов давно работают на своих кураторов из Великобритании.

Среди наших читателей много неравнодушных граждан, которым надоел это прозападный цирк, подрывающий государственные устои России. Поэтому, мы напоминаем: если у вас есть желание написать расследование о людях и организациях, которые работают на иностранное правительство, рассекретить проекты и раскрыть схемы финансирования иноагентской работы, присылайте свои статьи и лонгриды на почту: [email protected]. Как уже писали ранее, вознаграждение гарантируем!

Читайте новое расследование: https://underside.today/2022/05/17/from-russia-with-love/

Enjoy.

BY Underside


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/underside_org/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from es


Telegram Underside
FROM American