Telegram Group & Telegram Channel
Каждый раз, когда по разным поводам пишу тут снова и снова, что
- от каждого зависит многое,
- через каждого из нас проходит линия фронта,
- наука определила, что научно определить модель дальнейшего развития никак нельзя, т. е. мы живём в моменте излома самой парадигмы эволюции,
- человечество на пике экзистенциальной битвы добра и зла, сценарий «умри всё живое» повсеместно противостоит сценарию «пробуждение добрых сил»,
- каждое действие и даже каждая мысль каждого человека может повлиять на исход противостояния — как эффект бабочки — в условиях тотальной турбулентности...
Каждый раз напоминая обо всём этом и призывая к осознанию происходящего, неизменно ощущаю недостаточность усилий, приложенных к толкованию смысла сказанного.
Ну и вот для наглядности решила привести пример. Наверняка он большинству известен, но поразмышлять суть сопоставить со своей жизнью, уверена, пробовали немногие.
Пример — история ненасильственной деколонизации Индии. Великий духовный-общественный-политический лидер Махатма Ганди «всего-навсего» достучался до каждого индийца с тем, чтобы народ полностью отказался от сотрудничества с колониальным режимом и не выполнял законов, ущемляющих права местного населения. Не покупать английские товары и не продавать им свои, не работать на англичан, не подчиняться английским властям. Да, для этого необходимо было достичь определённой степени самоотречения, и не только нищенствовать, но и страдать в переполненных тюрьмах. Но это было сопротивление без оружия. В некотором смысле Ганди оказался последователем Льва Толстого в провайдинге «непротивления злу насилием», и делом доказал, что так можно победить завоевателей и вынудить их просто уйти. Вот так Индия стала независимой.
Рассматривать этот пример я бы предложила вне общеисторического контекста, предпосылок и последствий того чудесного освобождения. Просто представить сам механизм, чтобы понять решающее значение каждого из участников сопротивления в общей силе и единении духа. Эдакий механизм отторжения чуждого, иммунитет общества, подобный иммунитету человека.
Принцип, предполагающий полный и решительный отказ питать своей энергией колониальную систему, в результате которого та отступает, как болезнь от крепкого здорового организма.
Ну и представив, экстраполировать. Как бы такой механизм мог работать сегодня, когда колониализм приобрёл совсем другие очертания и изрядно «поумнел» (возможно — сделав выводы)? Как бы мы могли перестать питать собой систему? Не ходить в детсад, школу или вуз, не работать на чужой работе, не обращаться в лечебные учреждения, не покупать огромное количество полезных и нужных вещей... Могли бы? Не делать прививки и не получать куар-код — могли? Фильм «Замысел» в помощь, поразмышляйте, ведь от каждого зависит многое.

#обществознание
ОЗ 6.5



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/169
Create:
Last Update:

Каждый раз, когда по разным поводам пишу тут снова и снова, что
- от каждого зависит многое,
- через каждого из нас проходит линия фронта,
- наука определила, что научно определить модель дальнейшего развития никак нельзя, т. е. мы живём в моменте излома самой парадигмы эволюции,
- человечество на пике экзистенциальной битвы добра и зла, сценарий «умри всё живое» повсеместно противостоит сценарию «пробуждение добрых сил»,
- каждое действие и даже каждая мысль каждого человека может повлиять на исход противостояния — как эффект бабочки — в условиях тотальной турбулентности...
Каждый раз напоминая обо всём этом и призывая к осознанию происходящего, неизменно ощущаю недостаточность усилий, приложенных к толкованию смысла сказанного.
Ну и вот для наглядности решила привести пример. Наверняка он большинству известен, но поразмышлять суть сопоставить со своей жизнью, уверена, пробовали немногие.
Пример — история ненасильственной деколонизации Индии. Великий духовный-общественный-политический лидер Махатма Ганди «всего-навсего» достучался до каждого индийца с тем, чтобы народ полностью отказался от сотрудничества с колониальным режимом и не выполнял законов, ущемляющих права местного населения. Не покупать английские товары и не продавать им свои, не работать на англичан, не подчиняться английским властям. Да, для этого необходимо было достичь определённой степени самоотречения, и не только нищенствовать, но и страдать в переполненных тюрьмах. Но это было сопротивление без оружия. В некотором смысле Ганди оказался последователем Льва Толстого в провайдинге «непротивления злу насилием», и делом доказал, что так можно победить завоевателей и вынудить их просто уйти. Вот так Индия стала независимой.
Рассматривать этот пример я бы предложила вне общеисторического контекста, предпосылок и последствий того чудесного освобождения. Просто представить сам механизм, чтобы понять решающее значение каждого из участников сопротивления в общей силе и единении духа. Эдакий механизм отторжения чуждого, иммунитет общества, подобный иммунитету человека.
Принцип, предполагающий полный и решительный отказ питать своей энергией колониальную систему, в результате которого та отступает, как болезнь от крепкого здорового организма.
Ну и представив, экстраполировать. Как бы такой механизм мог работать сегодня, когда колониализм приобрёл совсем другие очертания и изрядно «поумнел» (возможно — сделав выводы)? Как бы мы могли перестать питать собой систему? Не ходить в детсад, школу или вуз, не работать на чужой работе, не обращаться в лечебные учреждения, не покупать огромное количество полезных и нужных вещей... Могли бы? Не делать прививки и не получать куар-код — могли? Фильм «Замысел» в помощь, поразмышляйте, ведь от каждого зависит многое.

#обществознание
ОЗ 6.5

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. 'Wild West' Some privacy experts say Telegram is not secure enough "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from es


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American