Институт представительств субъектов России в Москве изначально задумывался для аналитической работы и налаживания личных контактов с сотрудниками федеральных министерств и ведомств, в целях интересов региона. Документ, согласно которому они действуют, подписан ещё Борисом Ельциным в 1992 году. Стоит отметить, что содержание этих представительств лежит непосредственно на бюджете регионов.
Сейчас же представительства абсолютно потеряли свою актуальность, и если ранее они ещё как-то взаимодействовали с правительством, то на данный момент из глобальных вопросов они только организуют поездки высших должностных лиц регионов в Москву. Поэтому неудивительно, что сейчас в повестке появляется информация о закрытии представительств в Москве, так как регионы могут сэкономить значительные средства своих бюджетов.
Институт представительств субъектов России в Москве изначально задумывался для аналитической работы и налаживания личных контактов с сотрудниками федеральных министерств и ведомств, в целях интересов региона. Документ, согласно которому они действуют, подписан ещё Борисом Ельциным в 1992 году. Стоит отметить, что содержание этих представительств лежит непосредственно на бюджете регионов.
Сейчас же представительства абсолютно потеряли свою актуальность, и если ранее они ещё как-то взаимодействовали с правительством, то на данный момент из глобальных вопросов они только организуют поездки высших должностных лиц регионов в Москву. Поэтому неудивительно, что сейчас в повестке появляется информация о закрытии представительств в Москве, так как регионы могут сэкономить значительные средства своих бюджетов.
BY URALNEWS 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es
