Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
Накануне власти ХМАО распространили свой официальный комментарий после скандального заявления Натальи Комаровой «там все в доле!». По мнению югорских чиновников, неподдельный интерес россиян, СМИ и телеграм-каналов к коррупционному признанию Натальи Комаровой «искусственно продвигается с выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу губернатора». Как говорил Данила Багров, «сила в правде». Если бы правда была на стороне Комаровой, то ей не было бы смысла оправдываться.

Внутриполитический блок нефтяного региона даже вбросил тезис о том, что «информационная атака» проводится «с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против Вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом». А Наталья Комарова на самом деле «учила воровать бюджетные деньги» с иронией. Зачем губернатор ХМАО спрашивала на видео, выключены ли микрофоны, и почему после широкой огласки власти удалили исходный ролик, в департаменте информационной политики не сообщили.

Позиция главы Югры была запущена через издание «NEFT», а уже затем ее подобрали другие информационные ресурсы. Бенефициаром издания «NEFT» является первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов. В свое время проект был приобретен региональным общественным «Фондом социальных коммуникаций». Возглавляет юрлицо Алексей Елизаров — директор телерадиокомпании «Югра» (на 100% принадлежит правительству ХМАО). Шипилов и Елизаров когда-то вместе учились, а теперь совместно работают на Комарову.

Тогда «NEFT» не имела статуса СМИ. Он был получен лишь в ноябре 2019 года. Учредителем проекта стало ООО «Северная консалтинговая медиагруппа», возглавляемое Эльдаром Мурзином (зарегистрировано в апреле 2019 года). С тех пор информационный ресурс Алексея Шипилова использовался либо для ударов по политическим оппонентам Натальи Комаровой, либо, как в этот раз, для оправдательных пассажей, либо… для критики президента России и запугивания жителей нашей страны.

На ежегодной пресс-конференции губернатора ХМАО в ноябре 2022 года журналист издания «NEFT» задал странный вопрос Наталье Комаровой. По мнению представителя СМИ, подконтрольного Алексею Шипилову, «до начала событий на Украине наша страна жила в твердой уверенности, что у Кремля есть особая логика. Теперь же очевидной логики нет, остались только сценарии».

В том же ноябре «NEFT» активно размышляла над тем, «что будет с Югрой при атомной бомбардировке». Представители издания даже обратились к нам с просьбой распространить этот материал. Наш канал, разумеется, отказался запугивать жителей ХМАО. Первый замгубернатора Алексей Шипилов, в свою очередь, посчитал нормальным растиражировать публикацию про «ядерный удар» по нефтяному региону.

Наша редакция задается вопросом — является ли вредителем Алексей Шипилов? Он долгое время служит церкви саентологии (вообще в команде Натальи Комаровой немало сектантов, а сама она уже успела поругаться с РПЦ — православию глава Югры предпочитает фильм про демонов). Поэтому всем нам нужно определиться — верить собственным глазам и ушам или фейкам Алексея Шипилова? Пруфы для размышлений здесь.

Как, по-вашему, уважаемые читатели, губернатор ХМАО Наталья Комарова действительно «спалила контору» или с иронией искала коррупционеров?

@hanti_mansi



group-telegram.com/uralevery_news/753
Create:
Last Update:

Накануне власти ХМАО распространили свой официальный комментарий после скандального заявления Натальи Комаровой «там все в доле!». По мнению югорских чиновников, неподдельный интерес россиян, СМИ и телеграм-каналов к коррупционному признанию Натальи Комаровой «искусственно продвигается с выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу губернатора». Как говорил Данила Багров, «сила в правде». Если бы правда была на стороне Комаровой, то ей не было бы смысла оправдываться.

Внутриполитический блок нефтяного региона даже вбросил тезис о том, что «информационная атака» проводится «с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против Вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом». А Наталья Комарова на самом деле «учила воровать бюджетные деньги» с иронией. Зачем губернатор ХМАО спрашивала на видео, выключены ли микрофоны, и почему после широкой огласки власти удалили исходный ролик, в департаменте информационной политики не сообщили.

Позиция главы Югры была запущена через издание «NEFT», а уже затем ее подобрали другие информационные ресурсы. Бенефициаром издания «NEFT» является первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов. В свое время проект был приобретен региональным общественным «Фондом социальных коммуникаций». Возглавляет юрлицо Алексей Елизаров — директор телерадиокомпании «Югра» (на 100% принадлежит правительству ХМАО). Шипилов и Елизаров когда-то вместе учились, а теперь совместно работают на Комарову.

Тогда «NEFT» не имела статуса СМИ. Он был получен лишь в ноябре 2019 года. Учредителем проекта стало ООО «Северная консалтинговая медиагруппа», возглавляемое Эльдаром Мурзином (зарегистрировано в апреле 2019 года). С тех пор информационный ресурс Алексея Шипилова использовался либо для ударов по политическим оппонентам Натальи Комаровой, либо, как в этот раз, для оправдательных пассажей, либо… для критики президента России и запугивания жителей нашей страны.

На ежегодной пресс-конференции губернатора ХМАО в ноябре 2022 года журналист издания «NEFT» задал странный вопрос Наталье Комаровой. По мнению представителя СМИ, подконтрольного Алексею Шипилову, «до начала событий на Украине наша страна жила в твердой уверенности, что у Кремля есть особая логика. Теперь же очевидной логики нет, остались только сценарии».

В том же ноябре «NEFT» активно размышляла над тем, «что будет с Югрой при атомной бомбардировке». Представители издания даже обратились к нам с просьбой распространить этот материал. Наш канал, разумеется, отказался запугивать жителей ХМАО. Первый замгубернатора Алексей Шипилов, в свою очередь, посчитал нормальным растиражировать публикацию про «ядерный удар» по нефтяному региону.

Наша редакция задается вопросом — является ли вредителем Алексей Шипилов? Он долгое время служит церкви саентологии (вообще в команде Натальи Комаровой немало сектантов, а сама она уже успела поругаться с РПЦ — православию глава Югры предпочитает фильм про демонов). Поэтому всем нам нужно определиться — верить собственным глазам и ушам или фейкам Алексея Шипилова? Пруфы для размышлений здесь.

Как, по-вашему, уважаемые читатели, губернатор ХМАО Наталья Комарова действительно «спалила контору» или с иронией искала коррупционеров?

@hanti_mansi

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from es


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American