Notice: file_put_contents(): Write of 7239 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11335 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 URALNEWS | Telegram Webview: uraleveryday/12618 -
🛬Оренбургский областной градостроительный совет определился с дизайн-концепцией реконструируемого здания аэропорта им. Гагарина. Из трех предложенных в конце мая вариантов к голосованию было предложено два. Победил проект бюро "Kosmos", который большинство членов совета предпочли проекту бюро "Asadov".
Само собой, главным мотивом избранной концепции (как и остальных) явился образ оренбургского пухового платка. Это очень удобно — объявить недорогое строительство из металлических ферм и балок концептуальной "ажурностью". Те же мотивы не трудно найти почти во всех современных постройках от ТЦ до спорткомлексов.
Ранее мы провели опрос наших читателей о том, какое из дизайнерских решений им больше нравится. По сравнению с предпочтениями градостроительного совета получилось все ровно наоборот: победивший в итоге проект "Космоса" занял у нас второе место, а победил у наших подписчиков третий вариант (тоже от "Asadov"), который вообще не вошел в шорт-лист губернаторского совета. При этом почти четверть (24% из 809) участников опроса проголосовала против всех предложенных вариантов. Концепция "Слышать людей, работать для людей" в действии.
🛬Оренбургский областной градостроительный совет определился с дизайн-концепцией реконструируемого здания аэропорта им. Гагарина. Из трех предложенных в конце мая вариантов к голосованию было предложено два. Победил проект бюро "Kosmos", который большинство членов совета предпочли проекту бюро "Asadov".
Само собой, главным мотивом избранной концепции (как и остальных) явился образ оренбургского пухового платка. Это очень удобно — объявить недорогое строительство из металлических ферм и балок концептуальной "ажурностью". Те же мотивы не трудно найти почти во всех современных постройках от ТЦ до спорткомлексов.
Ранее мы провели опрос наших читателей о том, какое из дизайнерских решений им больше нравится. По сравнению с предпочтениями градостроительного совета получилось все ровно наоборот: победивший в итоге проект "Космоса" занял у нас второе место, а победил у наших подписчиков третий вариант (тоже от "Asadov"), который вообще не вошел в шорт-лист губернаторского совета. При этом почти четверть (24% из 809) участников опроса проголосовала против всех предложенных вариантов. Концепция "Слышать людей, работать для людей" в действии.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es
