Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from VOLGA.brief
Города ПФО по эффективности организации троллейбусного движения, исследование Strategy Partners (дочка Сбера)

3. Ижевск - 1,84 троллейбуса на 1 км контактной сети (112,3 км, 207 троллейбусов)
6. Саратов - 1,44 (136,5, 197)
10. Чебоксары - 1,33 (180,6, 241)
15. Новочебоксарск - 1,13 (31,9, 36)
16. Йошкар-Ола - 1,11 (112,2, 125)
19. Энгельс - 1,03 (40,6, 42)
21. Самара - 1,03 (212,7, 219)
24. Стерлитамак - 0,96 (106,3, 102)
30. Дзержинск - 0,89 (49,7, 44)
31. Ульяновск - 0,86 (68,3, 59)
34. Казань - 0,85 (209,3, 178)
43. Киров - 0,76 (108,0, 82)
44. Нижний Новгород - 0,75 (249,9, 188)
46. Уфа - 0,73 (224,6, 163)
62. Саранск - 0,53 (146,3, 77)
63. Березники – 0,52 (54,0, 28)
65. Пенза - 0,50 (127,9, 64)
66. Балаково - 0,48 (82,1, 39)
74 Тольятти - 0,33 (220,7, 72)
79 Оренбург - 0,22 (203,0, 44)

Россия остаётся «самой троллейбусной» страной мира — среди всех стран она лидирует и по числу городов, и по протяжённости линий, и по численности подвижного состава, следует из исследования, подготовленного Strategy Partners и Первой компанией транспортной инфраструктуры (ПКТИ) совместно с Российским университетом транспорта и Международной ассоциацией предприятий городского электрического транспорта (МАП ГЭТ). При этом Приволжский федеральный округ является самым «троллейбусным» в России – из 10 городов страны с самой протяженной троллейбусной инфраструктурой сразу 6 представляют ПФО: это Нижний Новгород, Уфа, Тольятти, Самара, Казань и Оренбург.

Однако наиболее эффективным регионом в плане управления троллейбусной инфраструктурой считается Чувашия: Чебоксары и Новочебоксарск – в числе лидеров как по количеству электротранспорта на 1 км инфраструктуры, так и по их закупкам и пассажиропотоку. Также высоки показатели Удмуртии и Саратовской области, но дублирование троллейбусных маршрутов автобусными привело к тому, что удельный пассажиропоток в Саратове и Энгельсе несколько меньше.

Одним из лидеров производства троллейбусов в России является Башкортостан. Однако до родной Уфы произведенные в городе троллейбусы почти не доходят: регион сотнями закупает автобусы Нефтекамского автозавода, дочки КАМАЗа. При этом Уфа и Казань являются лидерами в ПФО и в десятке городов России по введенной в строй троллейбусной инфраструктуре за последние десятилетия.

А вот Пермь, Сызрань и Набережные Челны демонтировали свои троллейбусные системы
, что авторы исследования считают грандиозной ошибкой. «Текущая тенденция предпочтения электробусов и газовых автобусов троллейбусам базируется не на обоснованных экономическими расчетами и транспортным моделированием критериях, а на конъюнктурных соображениях, связанных с иррациональными решениями о полном отказе от троллейбусного сообщения в ряде городов РФ», - говорится в отчете. По мнению Strategy Partners, электробусы как минимум на 18% дороже троллейбусов за счет существенного удорожания подвижного состава и аккумуляторов, и только дальнейшее кардинальное снижение стоимости аккумуляторов позволит электробусам найти свою нишу.



group-telegram.com/uraleveryday/14359
Create:
Last Update:

Города ПФО по эффективности организации троллейбусного движения, исследование Strategy Partners (дочка Сбера)

3. Ижевск - 1,84 троллейбуса на 1 км контактной сети (112,3 км, 207 троллейбусов)
6. Саратов - 1,44 (136,5, 197)
10. Чебоксары - 1,33 (180,6, 241)
15. Новочебоксарск - 1,13 (31,9, 36)
16. Йошкар-Ола - 1,11 (112,2, 125)
19. Энгельс - 1,03 (40,6, 42)
21. Самара - 1,03 (212,7, 219)
24. Стерлитамак - 0,96 (106,3, 102)
30. Дзержинск - 0,89 (49,7, 44)
31. Ульяновск - 0,86 (68,3, 59)
34. Казань - 0,85 (209,3, 178)
43. Киров - 0,76 (108,0, 82)
44. Нижний Новгород - 0,75 (249,9, 188)
46. Уфа - 0,73 (224,6, 163)
62. Саранск - 0,53 (146,3, 77)
63. Березники – 0,52 (54,0, 28)
65. Пенза - 0,50 (127,9, 64)
66. Балаково - 0,48 (82,1, 39)
74 Тольятти - 0,33 (220,7, 72)
79 Оренбург - 0,22 (203,0, 44)

Россия остаётся «самой троллейбусной» страной мира — среди всех стран она лидирует и по числу городов, и по протяжённости линий, и по численности подвижного состава, следует из исследования, подготовленного Strategy Partners и Первой компанией транспортной инфраструктуры (ПКТИ) совместно с Российским университетом транспорта и Международной ассоциацией предприятий городского электрического транспорта (МАП ГЭТ). При этом Приволжский федеральный округ является самым «троллейбусным» в России – из 10 городов страны с самой протяженной троллейбусной инфраструктурой сразу 6 представляют ПФО: это Нижний Новгород, Уфа, Тольятти, Самара, Казань и Оренбург.

Однако наиболее эффективным регионом в плане управления троллейбусной инфраструктурой считается Чувашия: Чебоксары и Новочебоксарск – в числе лидеров как по количеству электротранспорта на 1 км инфраструктуры, так и по их закупкам и пассажиропотоку. Также высоки показатели Удмуртии и Саратовской области, но дублирование троллейбусных маршрутов автобусными привело к тому, что удельный пассажиропоток в Саратове и Энгельсе несколько меньше.

Одним из лидеров производства троллейбусов в России является Башкортостан. Однако до родной Уфы произведенные в городе троллейбусы почти не доходят: регион сотнями закупает автобусы Нефтекамского автозавода, дочки КАМАЗа. При этом Уфа и Казань являются лидерами в ПФО и в десятке городов России по введенной в строй троллейбусной инфраструктуре за последние десятилетия.

А вот Пермь, Сызрань и Набережные Челны демонтировали свои троллейбусные системы
, что авторы исследования считают грандиозной ошибкой. «Текущая тенденция предпочтения электробусов и газовых автобусов троллейбусам базируется не на обоснованных экономическими расчетами и транспортным моделированием критериях, а на конъюнктурных соображениях, связанных с иррациональными решениями о полном отказе от троллейбусного сообщения в ряде городов РФ», - говорится в отчете. По мнению Strategy Partners, электробусы как минимум на 18% дороже троллейбусов за счет существенного удорожания подвижного состава и аккумуляторов, и только дальнейшее кардинальное снижение стоимости аккумуляторов позволит электробусам найти свою нишу.

BY URALNEWS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uraleveryday/14359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from es


Telegram URALNEWS
FROM American