💬«Нация Z»: эксперты описали образы будущего России
Фонд прогрессивной политики предложил в докладе экспертов несколько сценариев будущего развития России: «СССР 2.0», «НЭП 2.0», «Евразийский полюс» и «Нация Z».
В модели «СССР 2.0» участники доклада рассмотрение возврата к советской системе медицины и образования, а в экономике — введение госрегулирования цен и повышение производительности труда.
Концепция «НЭП 2.0» предполагает уход от «нового Госплана» с возможностью учёта рыночных потребностей, когда, например, не устанавливается «сколько тонн галош и куда отгружать», а остаётся «выбор между галошами и кроссовками».
«Евразийский полюс» — третий сценарий, при котором российский рынок перестраивается с учётом промышленной революции и научно-технологического сотрудничества со странами, для которых Россия становится «маяком». Предусматривается «максимизация свободы внутри страны». В этой модели необходимо учитывать Китай, который также способен претендовать на роль «Евразийского полюса».
«Нация Z». Национализация элит, легализация оружия и «русская репатриация». «Культ труда и честного успеха, чтобы страна могла собирать свои самолеты, а не только заниматься промышленным шпионажем и серым импортом». «Настоящее, а не декларативное постулирование семейных ценностей и стимулирование рождаемости».
Эксперты предполагают, что данные сценарии можно будет сочетать между собой.
💬«Нация Z»: эксперты описали образы будущего России
Фонд прогрессивной политики предложил в докладе экспертов несколько сценариев будущего развития России: «СССР 2.0», «НЭП 2.0», «Евразийский полюс» и «Нация Z».
В модели «СССР 2.0» участники доклада рассмотрение возврата к советской системе медицины и образования, а в экономике — введение госрегулирования цен и повышение производительности труда.
Концепция «НЭП 2.0» предполагает уход от «нового Госплана» с возможностью учёта рыночных потребностей, когда, например, не устанавливается «сколько тонн галош и куда отгружать», а остаётся «выбор между галошами и кроссовками».
«Евразийский полюс» — третий сценарий, при котором российский рынок перестраивается с учётом промышленной революции и научно-технологического сотрудничества со странами, для которых Россия становится «маяком». Предусматривается «максимизация свободы внутри страны». В этой модели необходимо учитывать Китай, который также способен претендовать на роль «Евразийского полюса».
«Нация Z». Национализация элит, легализация оружия и «русская репатриация». «Культ труда и честного успеха, чтобы страна могла собирать свои самолеты, а не только заниматься промышленным шпионажем и серым импортом». «Настоящее, а не декларативное постулирование семейных ценностей и стимулирование рождаемости».
Эксперты предполагают, что данные сценарии можно будет сочетать между собой.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from es
