⚠️Играет в прятки. Релокант из антироссийского СМИ тайно вернулся в Екатеринбург
Бежавший из России журналист Иван Рублёв подготовил целую «операцию прикрытия», чтобы возвратиться в Екатеринбург незамеченным и без последствий.
Заявляется, что релокант якобы ушёл с поста шеф-редактора антироссийского портала «Итс май сити». Под руководством Рублёва издание забанили за фейки о солдатах, но оно продолжило работу в полуподпольном режиме. Сайт обелял противников спецоперации и продвигал «уральскую идентичность».
В окружении релоканта сообщают, что Рублёв на самом деле продолжает работу на портале, но одновременно с этим пытается «откосить» от службы в армии.— Надеется, что о нём забудут. Сейчас постоянно меняет место жительства, скрывается от военкомата, — сообщает знакомый беглеца.
По информации источника @urallive, наблюдатели уже приметили новое «убежище» журналиста — рядом с главным корпусом УрФУ. — Он уже прибегнул к помощи юристов, однако это ему не поможет, — считает собеседник.
Куратором Рублёва является находящийся в розыске иностранный агент Дмитрий Колезев, сбежавший от российского правосудия в Литву. В России ему грозит до 10 лет колонии за фейки о нашей армии (ст. 207.3 УК РФ).
— Поэтому персона Рублёва представляет особый интерес — добавляет собеседник @urallive.
⚠️Играет в прятки. Релокант из антироссийского СМИ тайно вернулся в Екатеринбург
Бежавший из России журналист Иван Рублёв подготовил целую «операцию прикрытия», чтобы возвратиться в Екатеринбург незамеченным и без последствий.
Заявляется, что релокант якобы ушёл с поста шеф-редактора антироссийского портала «Итс май сити». Под руководством Рублёва издание забанили за фейки о солдатах, но оно продолжило работу в полуподпольном режиме. Сайт обелял противников спецоперации и продвигал «уральскую идентичность».
В окружении релоканта сообщают, что Рублёв на самом деле продолжает работу на портале, но одновременно с этим пытается «откосить» от службы в армии.— Надеется, что о нём забудут. Сейчас постоянно меняет место жительства, скрывается от военкомата, — сообщает знакомый беглеца.
По информации источника @urallive, наблюдатели уже приметили новое «убежище» журналиста — рядом с главным корпусом УрФУ. — Он уже прибегнул к помощи юристов, однако это ему не поможет, — считает собеседник.
Куратором Рублёва является находящийся в розыске иностранный агент Дмитрий Колезев, сбежавший от российского правосудия в Литву. В России ему грозит до 10 лет колонии за фейки о нашей армии (ст. 207.3 УК РФ).
— Поэтому персона Рублёва представляет особый интерес — добавляет собеседник @urallive.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es
