Telegram Group & Telegram Channel
Почему многим не нравится организация существующей платной парковки в Петербурге?

Вот уже три года действует платная парковка в Центральном районе города и почти пару лет в Адмиралтейском, Петроградском и Василеостровском. И как оно?

🎉 Хорошие стороны 🎉
📍 Классические офисные работники в большинстве своём не хотят платить за полный день парковки на городских улицах, так что теперь либо ими используются пустующие днём паркинги близлежащих ТЦ, либо же они используют ОТ, который дешевле, зачастую оказывается ещё и быстрее личного автотранспорта, хоть и может быть менее комфортен
📍 Стало больше пространства на улицах (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Пополняется бюджет города (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Если приезжать по быстрым делам в течение дня в центр города, теперь есть бОльшая вероятность найти законное парковочное место

🎉 Плохие стороны 🎉
📍 Освобожденные территории от парковки пустуют – в большинстве случаев это превращено в ещё одну полосу движения, иногда же просто это одна полоса, шириной в 4-5 метров, которая провоцирует езду в два ряда там, где не нужно, или разгон скорости – места больше, что же тут аккуратничать. В реальности же некоторые участки улиц не требовали настолько сокращения парковочных мест, а там, где требовали, не везде была нужда в ещё одной полосе, за счёт появившегося места можно бы расширить узкие тротуары, высадить хоть немного деревьев, ну прецеденты, конечно, есть, но за годы работы хотелось бы видеть больше развития города
📍 Плата и зонирование не продуманы – просто взяты целые границы МО (за редким исключением) и назначена одна стоимость, позже эта история повторилась в запретом парковки кикшеринга, нужно понимать, что напрмиер, парковка на условных Красноармейских улицах не такая же востребованная как на прилегающих улицах Невского проспекта
📍 Слабая организация – оставь карточку-тряпочку на номере и стой сколько в целом-то, нарушителей стало меньше, однако это заслуга в бОльшей степени знаков, разметки и камер на мой взгляд. Ещё оплачиваемые парковочные места слабо чистятся и убираются от снега (хоть и эта проблема применима и к более значимым элементам города вроде тротуаров и крыш зданий)
📍 Дворы – новые бесплатные парковки, конечно там, где еще не успели отгородится в лучшем случае шлагбаумом, мой самый любимый пример – несчастный проезд между улицами Восстания и Маяковского
📍 Отсутствие работы с бизнесом – нельзя “арендовать” место под размещение десятка самокатов или велосипедов (возвращаясь к проблеме нехватки мест для кикшеринга)
📍 Не целевой бюджет, непрозрачность системы – на что именно идут собираемые деньги с оплаты парковки неясно
📍 Если уж есть желание увеличивать пассажиропоток ОТ города, то нужен не только кнут, но и пряник, так например, тарифы на ОТ в Москве для горожан куда выгоднее – в Петербурге проездной только на одно метро составляет 3105р, в столице же проездной на метро, наземку, электрички города и пригорода обходится немногим дороже в 3750р, больше обособляются пути наземного ОТ и, конечно же, строятся новые станции метро, вывозящие окраины города в центр

Жаль, что с потенциально правильным решением для развития мегаполиса столь неумело обращаются, вызывая тем самым непонимание у горожан.

#дорожноерадио
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/urbanoise/1283
Create:
Last Update:

Почему многим не нравится организация существующей платной парковки в Петербурге?

Вот уже три года действует платная парковка в Центральном районе города и почти пару лет в Адмиралтейском, Петроградском и Василеостровском. И как оно?

🎉 Хорошие стороны 🎉
📍 Классические офисные работники в большинстве своём не хотят платить за полный день парковки на городских улицах, так что теперь либо ими используются пустующие днём паркинги близлежащих ТЦ, либо же они используют ОТ, который дешевле, зачастую оказывается ещё и быстрее личного автотранспорта, хоть и может быть менее комфортен
📍 Стало больше пространства на улицах (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Пополняется бюджет города (хоть и это и сомнительный плюс, см. ниже минусы)
📍 Если приезжать по быстрым делам в течение дня в центр города, теперь есть бОльшая вероятность найти законное парковочное место

🎉 Плохие стороны 🎉
📍 Освобожденные территории от парковки пустуют – в большинстве случаев это превращено в ещё одну полосу движения, иногда же просто это одна полоса, шириной в 4-5 метров, которая провоцирует езду в два ряда там, где не нужно, или разгон скорости – места больше, что же тут аккуратничать. В реальности же некоторые участки улиц не требовали настолько сокращения парковочных мест, а там, где требовали, не везде была нужда в ещё одной полосе, за счёт появившегося места можно бы расширить узкие тротуары, высадить хоть немного деревьев, ну прецеденты, конечно, есть, но за годы работы хотелось бы видеть больше развития города
📍 Плата и зонирование не продуманы – просто взяты целые границы МО (за редким исключением) и назначена одна стоимость, позже эта история повторилась в запретом парковки кикшеринга, нужно понимать, что напрмиер, парковка на условных Красноармейских улицах не такая же востребованная как на прилегающих улицах Невского проспекта
📍 Слабая организация – оставь карточку-тряпочку на номере и стой сколько в целом-то, нарушителей стало меньше, однако это заслуга в бОльшей степени знаков, разметки и камер на мой взгляд. Ещё оплачиваемые парковочные места слабо чистятся и убираются от снега (хоть и эта проблема применима и к более значимым элементам города вроде тротуаров и крыш зданий)
📍 Дворы – новые бесплатные парковки, конечно там, где еще не успели отгородится в лучшем случае шлагбаумом, мой самый любимый пример – несчастный проезд между улицами Восстания и Маяковского
📍 Отсутствие работы с бизнесом – нельзя “арендовать” место под размещение десятка самокатов или велосипедов (возвращаясь к проблеме нехватки мест для кикшеринга)
📍 Не целевой бюджет, непрозрачность системы – на что именно идут собираемые деньги с оплаты парковки неясно
📍 Если уж есть желание увеличивать пассажиропоток ОТ города, то нужен не только кнут, но и пряник, так например, тарифы на ОТ в Москве для горожан куда выгоднее – в Петербурге проездной только на одно метро составляет 3105р, в столице же проездной на метро, наземку, электрички города и пригорода обходится немногим дороже в 3750р, больше обособляются пути наземного ОТ и, конечно же, строятся новые станции метро, вывозящие окраины города в центр

Жаль, что с потенциально правильным решением для развития мегаполиса столь неумело обращаются, вызывая тем самым непонимание у горожан.

#дорожноерадио

BY urbanoise













Share with your friend now:
group-telegram.com/urbanoise/1283

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from es


Telegram urbanoise
FROM American