Telegram Group & Telegram Channel
КоронаОбзор ВС №2, часть 3

Уголовное право

12. Наказывать за фейки по 207.1 и 207.2 УК РФ можно только тех, кто распространял их умышленно, то есть заведомо понимал, что информация ложная.
Наказывать за репост можно при соблюдении того же условия - репостнувший понимал, что распространяет фейк.

13. Что такое «публичное» распространение фейка - решит в конкретном случае суд.
В целом публичным может считаться:
⁃ не только сообщения, адресованные неограниченному кругу лиц, но и адресованные некоей конкретной группе (да-да, в родительский чат в ватсапе тоже)
⁃ сообщения в соцсетях, мессенджерах, по электронной почте, выступления на собраниях и вывешивание плаката на собственном балконе и т.п.

14. Для ответственности по 236 УК (за нарушение санитарно-эпидемиологических правил) нужно, чтобы произошло массовое заболевание людей или хотя бы угроза массового заболевания.
Массовая - оценочная категория. Во внимание при этом может приниматься не только количество заболевших, но и тяжесть их состояния.
Ответственность за «угрозу массового заболевания» наступает только в случае, когда вспышка эпидемии не случилась лишь благодаря своевременному вмешательству врачей и прочих специально обученных людей. А так должна была бы начаться.

15. Разница между 236 УК и 6.3 КоАП как раз в тяжести последствий. Если из-за нарушения санэпид правил заболел один или несколько человек (то есть не массово и даже угрозы массовости не было) - это административное правонарушение, а не преступление.

16. Судебные разбирательства по уголовным делам можно проводить по видеоконференц-связи.

17. Вопросы об аресте имущества в рамках уголовных дел относятся к числу «требующих безотлагательного рассмотрения» (то есть их можно рассматривать сейчас, когда суды по факту закрыты).

18. К таким же безотлагательным отнесены вопросы об условно-досрочном освобождении, освобождении в связи с болезнью осужденного и т.п.

19. Сажать в СИЗО подозреваемых по преступлениям небольшой тяжести сейчас нужно как можно реже.

Административные правонарушения

20. Административное расследование по полюбившимся нам ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП может проводиться, но это не обязательно.

21. Если срок действия вашего водительского удостоверения истек после 01.02.2020 года, то ездить вам по-прежнему можно - вы ничего не нарушаете.

#коронаправо
#преступлениеинаказание



group-telegram.com/urist_bombit/556
Create:
Last Update:

КоронаОбзор ВС №2, часть 3

Уголовное право

12. Наказывать за фейки по 207.1 и 207.2 УК РФ можно только тех, кто распространял их умышленно, то есть заведомо понимал, что информация ложная.
Наказывать за репост можно при соблюдении того же условия - репостнувший понимал, что распространяет фейк.

13. Что такое «публичное» распространение фейка - решит в конкретном случае суд.
В целом публичным может считаться:
⁃ не только сообщения, адресованные неограниченному кругу лиц, но и адресованные некоей конкретной группе (да-да, в родительский чат в ватсапе тоже)
⁃ сообщения в соцсетях, мессенджерах, по электронной почте, выступления на собраниях и вывешивание плаката на собственном балконе и т.п.

14. Для ответственности по 236 УК (за нарушение санитарно-эпидемиологических правил) нужно, чтобы произошло массовое заболевание людей или хотя бы угроза массового заболевания.
Массовая - оценочная категория. Во внимание при этом может приниматься не только количество заболевших, но и тяжесть их состояния.
Ответственность за «угрозу массового заболевания» наступает только в случае, когда вспышка эпидемии не случилась лишь благодаря своевременному вмешательству врачей и прочих специально обученных людей. А так должна была бы начаться.

15. Разница между 236 УК и 6.3 КоАП как раз в тяжести последствий. Если из-за нарушения санэпид правил заболел один или несколько человек (то есть не массово и даже угрозы массовости не было) - это административное правонарушение, а не преступление.

16. Судебные разбирательства по уголовным делам можно проводить по видеоконференц-связи.

17. Вопросы об аресте имущества в рамках уголовных дел относятся к числу «требующих безотлагательного рассмотрения» (то есть их можно рассматривать сейчас, когда суды по факту закрыты).

18. К таким же безотлагательным отнесены вопросы об условно-досрочном освобождении, освобождении в связи с болезнью осужденного и т.п.

19. Сажать в СИЗО подозреваемых по преступлениям небольшой тяжести сейчас нужно как можно реже.

Административные правонарушения

20. Административное расследование по полюбившимся нам ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП может проводиться, но это не обязательно.

21. Если срок действия вашего водительского удостоверения истек после 01.02.2020 года, то ездить вам по-прежнему можно - вы ничего не нарушаете.

#коронаправо
#преступлениеинаказание

BY У юриста бомбит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/urist_bombit/556

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from es


Telegram У юриста бомбит
FROM American