Суд Делавэра аннулировал компенсацию в размере 55 млд долларов, которую в 2018 году получил Илон Маск как руководитель Теслы. Это была самая крупная компенсация, когда либо выплачивавшаяся руководителю компании. Суд согласился с акционерами, что Совет директоров компании, назначивший такую большую компенсацию, нарушил свои фидуциарные обязанности, а сама процедура назначения компенсации имела нарушения.
Свое решение судья Kathaleen McCormick начала с вопроса: was the richest person in the world overpaid/был ли переплачен самый богатый человек во всем мире?
Судья указала, что компенсация руководителю за достижения компании хотя и обычная для бизнеса вещь, но компенсация Маска в 250 раз превышала средний размер такой компенсации в США и в 33 раза превышала крупнейшую компенсацию (которая была так же предоставлена Маску). В свою очередь, члены совета директоров, утвердившие размер компенсации, имели тесные связи с Маском (судья приводит пример, что юрист Todd Maron из-за своего восхищения начальником расплакался во время допроса). С учетом завышенной цены и нарушений процесса судья признала схему несправедливой и аннулировала ее.
Суд Делавэра аннулировал компенсацию в размере 55 млд долларов, которую в 2018 году получил Илон Маск как руководитель Теслы. Это была самая крупная компенсация, когда либо выплачивавшаяся руководителю компании. Суд согласился с акционерами, что Совет директоров компании, назначивший такую большую компенсацию, нарушил свои фидуциарные обязанности, а сама процедура назначения компенсации имела нарушения.
Свое решение судья Kathaleen McCormick начала с вопроса: was the richest person in the world overpaid/был ли переплачен самый богатый человек во всем мире?
Судья указала, что компенсация руководителю за достижения компании хотя и обычная для бизнеса вещь, но компенсация Маска в 250 раз превышала средний размер такой компенсации в США и в 33 раза превышала крупнейшую компенсацию (которая была так же предоставлена Маску). В свою очередь, члены совета директоров, утвердившие размер компенсации, имели тесные связи с Маском (судья приводит пример, что юрист Todd Maron из-за своего восхищения начальником расплакался во время допроса). С учетом завышенной цены и нарушений процесса судья признала схему несправедливой и аннулировала ее.
BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from es
