🇨🇿 Напоследок перед сном - относительно хорошие для России новости по выборам в Европарламент из Чехии - ещё одной страны моей самой узкой специализации.
Тут миграционная тема с выходцами с Юга не стоит по причине их отсутствия - а вот Россию и Украину обсуждали по полной. И партии, выступающие против безудержного вооружения Украины, которое устроило правительство Петра Фиалы, набрали БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ГОЛОСОВ.
Партия бывшего премьера Бабиша ANO заняла первое место с 26,14%. Сенсацией стало третье место левоцентристского блока "Присяга и мотоциклисты" - 10,3%.Обе партии пророссийскими не назвать, но вооружение Украины в ущерб Чехии они осуждали. Ещё жёстче осуждал его блок "Хватит" во главе с Компартией - 9,6%. Правые русофилы из блока "Свободы и прямой демократии" и "Триколора" набрали 5,7%, и тоже прошли в Европарламент.
Либерально-консервативная коалиция "Вместе", ведомая премьером Фиалой, и строившая всю политику на борьбе с Россией, получила 22,3%. Входящие в правительство праволибералы из "Старост и независимых" и леволибералов из Пиратской партии - 8,7% и 6,2% соответственно (они - несколько менее упоротые атлантисты).
Таким образом, крайним русофобам выражено явное недоверие. И по-хорошему, Чехия должна пойти путём Франции, и объявить досрочные выборы в парламент.
🇨🇿 Напоследок перед сном - относительно хорошие для России новости по выборам в Европарламент из Чехии - ещё одной страны моей самой узкой специализации.
Тут миграционная тема с выходцами с Юга не стоит по причине их отсутствия - а вот Россию и Украину обсуждали по полной. И партии, выступающие против безудержного вооружения Украины, которое устроило правительство Петра Фиалы, набрали БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ГОЛОСОВ.
Партия бывшего премьера Бабиша ANO заняла первое место с 26,14%. Сенсацией стало третье место левоцентристского блока "Присяга и мотоциклисты" - 10,3%.Обе партии пророссийскими не назвать, но вооружение Украины в ущерб Чехии они осуждали. Ещё жёстче осуждал его блок "Хватит" во главе с Компартией - 9,6%. Правые русофилы из блока "Свободы и прямой демократии" и "Триколора" набрали 5,7%, и тоже прошли в Европарламент.
Либерально-консервативная коалиция "Вместе", ведомая премьером Фиалой, и строившая всю политику на борьбе с Россией, получила 22,3%. Входящие в правительство праволибералы из "Старост и независимых" и леволибералов из Пиратской партии - 8,7% и 6,2% соответственно (они - несколько менее упоротые атлантисты).
Таким образом, крайним русофобам выражено явное недоверие. И по-хорошему, Чехия должна пойти путём Франции, и объявить досрочные выборы в парламент.
#Чехия #русофобия #Европарламент
BY Вадим Трухачёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
