Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vashdeputatptz/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко" | Telegram Webview: vashdeputatptz/124 -
«Горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…»
Такое мнение было озвучено вчера в Арбитражном суде РК бизнесменом Вячеславом Горбачевым при рассмотрении его иска к жительнице Шелтозера Екатерине Раевской.
По мнению В. Горбачева посты Е. Раевской: «подогревают настроение людей, наводят тень на плетень, вводят в заблуждение» чем порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. А в конечном итоге эти посты привели к такому социальному напряжению, что теперь В. Горбачев вообще не может реализовывать свои инвестиционные проекты.
В суде бизнесмен требовал пресечь деятельность Е. Раевской, т.к.: «…горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…, и если суд сейчас не прекратит все это, то это их еще больше окрылит, местные жители, оппозиционные депутаты решат что теперь они могут любой проект блокировать…».
Суд требования В. Горбачева оставил без удовлетворения.
Я же лично считаю, что В. Горбачев не может реализовать свои инвестиционные проекты вовсе не из-за общественного резонанса, а по своей вине и из-за ошибок Минэкономразвития РК, которое «недоглядело» существующие у его земельного участка ограничения на ведение хозяйственной деятельности и допустило его заявки до участия в конкурсе.
Замечу что ответственность за достоверность данных, переданных в конкурсную комиссию Минэкономразвития РФ, по условиям программы лежит на правительстве субъекта. Следовательно, именно Министерство экономического развития Республики Карелия должно было «увидеть», что земельный участок, на котором планируется строительство турбаз, на момент подачи заявок: - относится к гослесфонду; - имеет наложение с водоохранными и прибрежными защитными полосами водных объектов; - имеет смежные границы с объектом культурного наследия; - имеет наложение с санитарными защитными зонами предприятий камнеобработки; - а его категория вовсе не соответствует документам территориального планирования, поскольку зоны, а, следовательно, и градостроительный регламент для этого участка отменены решением Верховного суда РК.
При этом участок не имеет инфраструктуры, необходимой для круглогодичного и безопасного проживания туристов, как того требуют условия программы по предоставлению грантов. А именно, на участке нет электричества, нет сетей водообеспечения и водоотведения, нет канализации, нет нормальных подъездных путей, нет благоустроенных общественных пространств, нет очистных сооружений и т.д.
Устройство перечисленной инфраструктуры как минимум требует согласования с Управлением по охране объектов культурного наследия и с Федеральным агентством по рыболовству, что занимает определенное время, а положительный результат заведомо неизвестен.
Более того, поскольку участок на момент подачи заявки находился в составе гослесфонда, вопрос о законности его продажи в частную собственность и о рисках судебного разбирательства в связи с этим обязательно должен был возникнуть.
В настоящее время природоохранная прокуратура обратила внимание на данный факт и направила обращение в Департамент лесного хозяйства для разрешения вопроса о судебной защите государственного имущества. Проще говоря, в ближайшее время Департамент лесного хозяйства может выйти с иском в суд о признании права собственности на земельный участок В. Горбачева отсутствующим, о снятии его с кадастрового учета и о возвращении территории в состав гослесфонда.
Появление такого судебного процесса я считаю вполне возможным, поскольку продажа земельного участка в 2012г. была произведена администрацией, которая не имела права распоряжаться Гослесфоном, следовательно, сделка ничтожна с момента ее совершения.
В любом случае, я убеждена, что совокупности перечисленных мной замечаний по заявкам В. Горбачева было достаточно для того, чтобы не допускать их до участия в конкурсе на «многомиллионные инвестиции», т.к. риск невыполнения соглашения о предоставлении субсидии слишком высок. В общем-то, сейчас именно это мы и наблюдаем: сроки реализации инвестиционных проектов сорваны, условия соглашений о предоставлении субсидий уже нарушены.
«Горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…»
Такое мнение было озвучено вчера в Арбитражном суде РК бизнесменом Вячеславом Горбачевым при рассмотрении его иска к жительнице Шелтозера Екатерине Раевской.
По мнению В. Горбачева посты Е. Раевской: «подогревают настроение людей, наводят тень на плетень, вводят в заблуждение» чем порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. А в конечном итоге эти посты привели к такому социальному напряжению, что теперь В. Горбачев вообще не может реализовывать свои инвестиционные проекты.
В суде бизнесмен требовал пресечь деятельность Е. Раевской, т.к.: «…горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…, и если суд сейчас не прекратит все это, то это их еще больше окрылит, местные жители, оппозиционные депутаты решат что теперь они могут любой проект блокировать…».
Суд требования В. Горбачева оставил без удовлетворения.
Я же лично считаю, что В. Горбачев не может реализовать свои инвестиционные проекты вовсе не из-за общественного резонанса, а по своей вине и из-за ошибок Минэкономразвития РК, которое «недоглядело» существующие у его земельного участка ограничения на ведение хозяйственной деятельности и допустило его заявки до участия в конкурсе.
Замечу что ответственность за достоверность данных, переданных в конкурсную комиссию Минэкономразвития РФ, по условиям программы лежит на правительстве субъекта. Следовательно, именно Министерство экономического развития Республики Карелия должно было «увидеть», что земельный участок, на котором планируется строительство турбаз, на момент подачи заявок: - относится к гослесфонду; - имеет наложение с водоохранными и прибрежными защитными полосами водных объектов; - имеет смежные границы с объектом культурного наследия; - имеет наложение с санитарными защитными зонами предприятий камнеобработки; - а его категория вовсе не соответствует документам территориального планирования, поскольку зоны, а, следовательно, и градостроительный регламент для этого участка отменены решением Верховного суда РК.
При этом участок не имеет инфраструктуры, необходимой для круглогодичного и безопасного проживания туристов, как того требуют условия программы по предоставлению грантов. А именно, на участке нет электричества, нет сетей водообеспечения и водоотведения, нет канализации, нет нормальных подъездных путей, нет благоустроенных общественных пространств, нет очистных сооружений и т.д.
Устройство перечисленной инфраструктуры как минимум требует согласования с Управлением по охране объектов культурного наследия и с Федеральным агентством по рыболовству, что занимает определенное время, а положительный результат заведомо неизвестен.
Более того, поскольку участок на момент подачи заявки находился в составе гослесфонда, вопрос о законности его продажи в частную собственность и о рисках судебного разбирательства в связи с этим обязательно должен был возникнуть.
В настоящее время природоохранная прокуратура обратила внимание на данный факт и направила обращение в Департамент лесного хозяйства для разрешения вопроса о судебной защите государственного имущества. Проще говоря, в ближайшее время Департамент лесного хозяйства может выйти с иском в суд о признании права собственности на земельный участок В. Горбачева отсутствующим, о снятии его с кадастрового учета и о возвращении территории в состав гослесфонда.
Появление такого судебного процесса я считаю вполне возможным, поскольку продажа земельного участка в 2012г. была произведена администрацией, которая не имела права распоряжаться Гослесфоном, следовательно, сделка ничтожна с момента ее совершения.
В любом случае, я убеждена, что совокупности перечисленных мной замечаний по заявкам В. Горбачева было достаточно для того, чтобы не допускать их до участия в конкурсе на «многомиллионные инвестиции», т.к. риск невыполнения соглашения о предоставлении субсидии слишком высок. В общем-то, сейчас именно это мы и наблюдаем: сроки реализации инвестиционных проектов сорваны, условия соглашений о предоставлении субсидий уже нарушены.
BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from es
