Короткий комментарий про участившиеся в последнее время прогнозы о прямом вооруженном столкновении России и НАТО для материала Ленты.ру попал прямо в его подзаголовок.
Традиционно, авторская версия для наших любимых подписчиков:
Вероятность прямого вооруженного столкновения России и НАТО сохраняется и даже продолжает расти в связи со все большим вовлечением стран НАТО в поддержку Украины.
Сценарии такого конфликта могут быть самыми разными: от попыток ограничения российского судоходства на Балтике до сбития "западных" беспилотников и разведывательных самолетов над Черным морем, от непреднамеренного столкновения кораблей или самолетов в ходе учений одной или другой стороны в Арктике до разрушающего воздействия на спутники, задействованные в обеспечении боевых действий на территории Украины.
Мы вступили в максимально опасный период: практически полностью отсутствуют механизмы деконфликтинга и ограничений на вооружения параллельно с острым политическим противостоянием и наращиванием военных потенциалов вдоль значительно удлинившейся линии соприкосновения.
Кстати, напомним, про один из участков нашей новой границы с НАТО и его значение с точки зрения военной безопасности и даже, не побоимся этого словосочетания, стратегической стабильность изложено вот в этой публикации.
Короткий комментарий про участившиеся в последнее время прогнозы о прямом вооруженном столкновении России и НАТО для материала Ленты.ру попал прямо в его подзаголовок.
Традиционно, авторская версия для наших любимых подписчиков:
Вероятность прямого вооруженного столкновения России и НАТО сохраняется и даже продолжает расти в связи со все большим вовлечением стран НАТО в поддержку Украины.
Сценарии такого конфликта могут быть самыми разными: от попыток ограничения российского судоходства на Балтике до сбития "западных" беспилотников и разведывательных самолетов над Черным морем, от непреднамеренного столкновения кораблей или самолетов в ходе учений одной или другой стороны в Арктике до разрушающего воздействия на спутники, задействованные в обеспечении боевых действий на территории Украины.
Мы вступили в максимально опасный период: практически полностью отсутствуют механизмы деконфликтинга и ограничений на вооружения параллельно с острым политическим противостоянием и наращиванием военных потенциалов вдоль значительно удлинившейся линии соприкосновения.
Кстати, напомним, про один из участков нашей новой границы с НАТО и его значение с точки зрения военной безопасности и даже, не побоимся этого словосочетания, стратегической стабильность изложено вот в этой публикации.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
