😡 Николай Шихиди уничтожает заповедники и отправляет в тюрьму тех, кто его изобличает
После того, как ИСК «Еврострой» ворвалась на столичный рынок девелопмента, на ее владельца Николая Шихиди началась информационная атака – кубанскому застройщику вспомнили все грехи молодости.
Как следует из публикаций, Николай Шихиди перед тем, как превратиться в уважаемого бизнесмена, мецената, спонсора и друга властей, имел в своей биографии откровенно бандитские поступки – угоны автомобилей, рэкет, мошенничество и насильственные действия сексуального характера.
Кроме того, активно муссируется тема того, каким именно образом Николай Шихиди легализирует свои многочисленные незаконные стройки в Кубани.
Если первое – криминал – Шихиди активно отрицает, даже предоставил справку об отсутствии у него судимостей, то относительно второго – самостроев – хранит молчание, сосредоточившись на самопиаре и угрозах авторам негативных публикаций.
Заказчиками публикаций, как считает Шихиди, являются конкурирующие девелоперы, у которых землю в Танковом проезде столицы перехватил кубанский застройщик. Это понятно, хотя неизвестно точно, кто именно заказал Николая Шихиди, и кто сливает о нем весьма любопытные факты. Но суть не в этом, а в том, что почти все, что оказалось в информационном пространстве и что судорожно чистит Николай Шихиди, угрожая при этом авторам, - правда.
Один из свежих и ярких примеров того, как ведет себя на землях, полученных под застройку, несудимый и непривлекавшийся Николай Шихиди, можно отследить на примере застройки в Сочи, где девелопер на месте турбазы «Южная», расположенной на склоне хребта Овсянникова, в микрорайоне Хоста, возводит 17 одинаковых восьмиэтажных корпусов, стоящих тесными рядами, для чего вырубил 13 гектаров леса. По этому поводу Николай Шихиди не придумал ничего лучшего, как заявить, что там возводится школа, которую безвозмездно передадут городу.
Школа – это, конечно, хорошо. Но стоило ли изуродованное заповедное место школы? В которой будут учиться дети тех, кто купил квартиры в многоэтажках Николая Шихиди. Если выживут, конечно. Потому что застраивать хребет Овсянникова, где Николай Шихиди «воткнул» свои многоэтажки, нельзя – здесь проходит тектонический разлом и хребет является сейсмоопасной зоной. Об этом писали в открытом письме к Николаю Шихиди сочинцы еще в 2021 году, когда он получал документы на заповедное место.
Но Николай Шихиди не только застроил хребет, он еще и уничтожил деревья, которые держали грунт.
Николай Шихиди, конечно, здесь ни при чем. Как ни при чем и в следующей истории. Связана она с застройкой Лазаревского района Сочи, участка площадью 4,1 га по улице Ленинградской, в излучине реки Восточный Дагомыс. Кадастровый номер участка 23:49:0125016:44. Вопреки многочисленным несоответствиям закону и градостроительным нормам, в марте 2021 года право застроить этот участок многоэтажками получил некий Солахов Пантелей Афлатонович. Какое отношение к этому имеет Николай Шихиди? Может, и никакого. Но дело в том, что он и Солахов – давние партнеры. Их совместные проекты – ООО «Специализированный застройщик Аврора», ООО «Специализированный застройщик Аврора-2», ООО «Специализированный застройщик Аврора-3» и ООО «Специализированный застройщик Аврора-4», изуродовавшие Геленджик. Если верить Николаю Шихиди, то к застройке излучины реки он не причастен. Об этом оперативно заявила пресс-служба ИСК «Еврострой» после того, как скандал стал публичным.
Но вот о том, что натворил «Еврострой» в Геленджике и Анапе, не было сказано ни слова. А ведь там тоже были уничтожены десятки гектаров прибрежной зоны и заповедников.
Возвращаясь к началу материала – Николай Шихиди прав: кампанию против него подняли конкуренты, у которых он перехватил участок в Москве. Но вот только это отнюдь не «кампания по очернению», как он пытается утверждать. На самом деле все просто: на свет постепенно вытаскивают всю ту грязь, которая имеется в багаже кубанского «мецената» Николая Шихиди.
😡 Николай Шихиди уничтожает заповедники и отправляет в тюрьму тех, кто его изобличает
После того, как ИСК «Еврострой» ворвалась на столичный рынок девелопмента, на ее владельца Николая Шихиди началась информационная атака – кубанскому застройщику вспомнили все грехи молодости.
Как следует из публикаций, Николай Шихиди перед тем, как превратиться в уважаемого бизнесмена, мецената, спонсора и друга властей, имел в своей биографии откровенно бандитские поступки – угоны автомобилей, рэкет, мошенничество и насильственные действия сексуального характера.
Кроме того, активно муссируется тема того, каким именно образом Николай Шихиди легализирует свои многочисленные незаконные стройки в Кубани.
Если первое – криминал – Шихиди активно отрицает, даже предоставил справку об отсутствии у него судимостей, то относительно второго – самостроев – хранит молчание, сосредоточившись на самопиаре и угрозах авторам негативных публикаций.
Заказчиками публикаций, как считает Шихиди, являются конкурирующие девелоперы, у которых землю в Танковом проезде столицы перехватил кубанский застройщик. Это понятно, хотя неизвестно точно, кто именно заказал Николая Шихиди, и кто сливает о нем весьма любопытные факты. Но суть не в этом, а в том, что почти все, что оказалось в информационном пространстве и что судорожно чистит Николай Шихиди, угрожая при этом авторам, - правда.
Один из свежих и ярких примеров того, как ведет себя на землях, полученных под застройку, несудимый и непривлекавшийся Николай Шихиди, можно отследить на примере застройки в Сочи, где девелопер на месте турбазы «Южная», расположенной на склоне хребта Овсянникова, в микрорайоне Хоста, возводит 17 одинаковых восьмиэтажных корпусов, стоящих тесными рядами, для чего вырубил 13 гектаров леса. По этому поводу Николай Шихиди не придумал ничего лучшего, как заявить, что там возводится школа, которую безвозмездно передадут городу.
Школа – это, конечно, хорошо. Но стоило ли изуродованное заповедное место школы? В которой будут учиться дети тех, кто купил квартиры в многоэтажках Николая Шихиди. Если выживут, конечно. Потому что застраивать хребет Овсянникова, где Николай Шихиди «воткнул» свои многоэтажки, нельзя – здесь проходит тектонический разлом и хребет является сейсмоопасной зоной. Об этом писали в открытом письме к Николаю Шихиди сочинцы еще в 2021 году, когда он получал документы на заповедное место.
Но Николай Шихиди не только застроил хребет, он еще и уничтожил деревья, которые держали грунт.
Николай Шихиди, конечно, здесь ни при чем. Как ни при чем и в следующей истории. Связана она с застройкой Лазаревского района Сочи, участка площадью 4,1 га по улице Ленинградской, в излучине реки Восточный Дагомыс. Кадастровый номер участка 23:49:0125016:44. Вопреки многочисленным несоответствиям закону и градостроительным нормам, в марте 2021 года право застроить этот участок многоэтажками получил некий Солахов Пантелей Афлатонович. Какое отношение к этому имеет Николай Шихиди? Может, и никакого. Но дело в том, что он и Солахов – давние партнеры. Их совместные проекты – ООО «Специализированный застройщик Аврора», ООО «Специализированный застройщик Аврора-2», ООО «Специализированный застройщик Аврора-3» и ООО «Специализированный застройщик Аврора-4», изуродовавшие Геленджик. Если верить Николаю Шихиди, то к застройке излучины реки он не причастен. Об этом оперативно заявила пресс-служба ИСК «Еврострой» после того, как скандал стал публичным.
Но вот о том, что натворил «Еврострой» в Геленджике и Анапе, не было сказано ни слова. А ведь там тоже были уничтожены десятки гектаров прибрежной зоны и заповедников.
Возвращаясь к началу материала – Николай Шихиди прав: кампанию против него подняли конкуренты, у которых он перехватил участок в Москве. Но вот только это отнюдь не «кампания по очернению», как он пытается утверждать. На самом деле все просто: на свет постепенно вытаскивают всю ту грязь, которая имеется в багаже кубанского «мецената» Николая Шихиди.
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es
