Галя, у нас отмена В Минприроды вчера в очередной раз заявили, что не запрещали ввозить в Россию холодильники и кондиционеры, заправленные гидрофторуглеродами и фреонами R-410, и не обновляли регулирование обращения с указанными веществами. Порядок регулирования потребления веществ, разрушающих озоновый слой, закреплен в специальном постановлении Правительства России, но на оборудование, содержащее указанные компоненты, правила не распространяются, - заявили в ведомстве.
Такая двусмысленность поставила в неловкое положение таможенников: если те не запрещали, то чего ради нам запрещать, а если нормативно ничего не изменилось, куда раньше смотрели? В итоге вчера ближе к вечеру ФТС, "в целях урегулирования ситуации, связанной с неоднозначной позицией Минприроды РФ", приняла решение о признании не подлежащим к применению письма, которым до таможенных органов была ранее доведена позиция Минприроды. Информация об этом была доведена через ТГ-канал ФТС (отдельное спасибо пресс-службе), официальное письмо обещают прислать сегодня.
Интересно, что информация Минприроды с «неоднозначной» позицией была датирована еще 8 октября, т.е. почти два месяца чиновники пытались постичь тайный смысл послания, но, похоже, так и не смогли. Остались при своих. Ну, а участникам ВЭД не привыкать. Не такое видали.
Галя, у нас отмена В Минприроды вчера в очередной раз заявили, что не запрещали ввозить в Россию холодильники и кондиционеры, заправленные гидрофторуглеродами и фреонами R-410, и не обновляли регулирование обращения с указанными веществами. Порядок регулирования потребления веществ, разрушающих озоновый слой, закреплен в специальном постановлении Правительства России, но на оборудование, содержащее указанные компоненты, правила не распространяются, - заявили в ведомстве.
Такая двусмысленность поставила в неловкое положение таможенников: если те не запрещали, то чего ради нам запрещать, а если нормативно ничего не изменилось, куда раньше смотрели? В итоге вчера ближе к вечеру ФТС, "в целях урегулирования ситуации, связанной с неоднозначной позицией Минприроды РФ", приняла решение о признании не подлежащим к применению письма, которым до таможенных органов была ранее доведена позиция Минприроды. Информация об этом была доведена через ТГ-канал ФТС (отдельное спасибо пресс-службе), официальное письмо обещают прислать сегодня.
Интересно, что информация Минприроды с «неоднозначной» позицией была датирована еще 8 октября, т.е. почти два месяца чиновники пытались постичь тайный смысл послания, но, похоже, так и не смогли. Остались при своих. Ну, а участникам ВЭД не привыкать. Не такое видали.
BY ВЭД-OFF/ON
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
