В Саратове фирма несколько лет сливала нефтепродукты в почву. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по ч.2 ст.247 УК РФ (нарушение установленных правил обращения химических отходов, повлекшего загрязнение окружающей среды)
По данным следствия, коммерческая организация, специализирующаяся на переработке нефтепродуктов, получила от управления Росприроднадзора по Саратовской области лицензию на осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов 3-4 классов опасности по конкретному адресу в Волжском районе Саратова. Однако, нарушая условия лицензии, основную деятельность фирма осуществляла на земельном участке, расположенном в Саратовском районе.
При этом с августа 2016 года по декабрь 2020 года организация сливала нефтепродукты через систему дренажа в оборудованный в лесополосе резервуар, не имеющий донного основания. Тем самым, сброс экологически опасных отходов (нефтепродуктов) осуществлялся непосредственно в почву. Согласно проведенному исследованию, на данном участке выявили превышение содержание нефти и нефтепродуктов более чем в десять раз.
О противоправной деятельности организации стало известно сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательств.
В Саратове фирма несколько лет сливала нефтепродукты в почву. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по ч.2 ст.247 УК РФ (нарушение установленных правил обращения химических отходов, повлекшего загрязнение окружающей среды)
По данным следствия, коммерческая организация, специализирующаяся на переработке нефтепродуктов, получила от управления Росприроднадзора по Саратовской области лицензию на осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов 3-4 классов опасности по конкретному адресу в Волжском районе Саратова. Однако, нарушая условия лицензии, основную деятельность фирма осуществляла на земельном участке, расположенном в Саратовском районе.
При этом с августа 2016 года по декабрь 2020 года организация сливала нефтепродукты через систему дренажа в оборудованный в лесополосе резервуар, не имеющий донного основания. Тем самым, сброс экологически опасных отходов (нефтепродуктов) осуществлялся непосредственно в почву. Согласно проведенному исследованию, на данном участке выявили превышение содержание нефти и нефтепродуктов более чем в десять раз.
О противоправной деятельности организации стало известно сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательств.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es
