В Гродно начали судить 68-летнюю брестчанку. По политической статье
Сегодня, 19 августа, Гродненский областной суд начал рассматривать уголовное дело против Жигар Натальи Николаевны. По нашим данным, судят женщину из Бреста 1956 года рождения. Ее обвиняют по ч.1 и ч.2 ст.361-4 УК РБ (Содействие экстремистской деятельности). Роль судьи исполняет Валерий Романовский.
📍Дело Жигар, по нашей информации, предположительно связано с поддержкой людей, содержавшихся в СИЗО.
Напомним, что ст.361-4 УК широко используется властями для преследования людей за связи и помощь независимым медиа и инициативам (например, за пересланные в 2022 году фото российской военной техники в условное "Зеркало" судили именно по этой статье).
А за последние пару месяцев по ровно таким же частям статьи 361-4 УК, как у Жигар, осудили брестчанок Ирину Погодаеву и Наталью Малец. Обеих судили за денежные переводы политзаключенным. Этим двум женщинам присудили 3 и 3.5 года колонии соответственно.
В Гродно начали судить 68-летнюю брестчанку. По политической статье
Сегодня, 19 августа, Гродненский областной суд начал рассматривать уголовное дело против Жигар Натальи Николаевны. По нашим данным, судят женщину из Бреста 1956 года рождения. Ее обвиняют по ч.1 и ч.2 ст.361-4 УК РБ (Содействие экстремистской деятельности). Роль судьи исполняет Валерий Романовский.
📍Дело Жигар, по нашей информации, предположительно связано с поддержкой людей, содержавшихся в СИЗО.
Напомним, что ст.361-4 УК широко используется властями для преследования людей за связи и помощь независимым медиа и инициативам (например, за пересланные в 2022 году фото российской военной техники в условное "Зеркало" судили именно по этой статье).
А за последние пару месяцев по ровно таким же частям статьи 361-4 УК, как у Жигар, осудили брестчанок Ирину Погодаеву и Наталью Малец. Обеих судили за денежные переводы политзаключенным. Этим двум женщинам присудили 3 и 3.5 года колонии соответственно.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." READ MORE "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from es
