Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/visboris/-11956-11957-11958-11959-11956-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВишНевскоеВремя | Telegram Webview: visboris/11956 -
Telegram Group & Telegram Channel
Попросил Василеостровский районный суд проверить закон об «иностранном влиянии» на соответствие Конституции РФ. Сегодня в суде продолжилось рассмотрение моего иска к Минюсту о незаконности включения меня в реестр иноагентов

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Попросил Василеостровский районный суд направить запрос в Конституционный суд РФ, так как положения закона об иноагентах позволяют неправомерно и внесудебным путем ограничить любого гражданина в конституционных правах.

Решение Минюста препятствует многим формам моей депутатской деятельности (не позволяет встречаться с избирателями, работать в совместных с администрацией комиссиях и советах, и другим), а обязанность маркировать все материалы, включая ответы гражданам на их обращения, подрывает доверие избирателей ко мне.

Прежние решения КС, принимавшиеся по более ранним версиям закона об «иностранных агентах», устанавливали, что этот статус не означает «негативного отношения государства» к иноагентам, не мешает им работать и не означает дискриминации.

Но чем, как не дискриминацией является и лишение меня избирательных прав, и ущемление моих прав по сравнению с другими депутатами, и лишение меня права агитировать на выборах и поддерживать «яблочных» кандидатов, и лишение меня права преподавать?

Также мои юристы Виталий Исаков и Александр Кобринский подготовили дополнения к исковому заявлению, сформулированные после выступлений и ответов представителей Минюста на наши вопросы на предыдущем заседании суда.

Из них следует, что при внесении меня в реестр «иноагентов» были проигнорированы нормы федерального и городского законодательства, содержащие гарантии моей депутатской деятельности как представителя граждан, которые были грубо нарушены включением в список «иноагентов».

Следующее заседание по моему иску к Минюсту пройдет 27 августа в 15.30.

💿 @visboris
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/visboris/11956
Create:
Last Update:

Попросил Василеостровский районный суд проверить закон об «иностранном влиянии» на соответствие Конституции РФ. Сегодня в суде продолжилось рассмотрение моего иска к Минюсту о незаконности включения меня в реестр иноагентов

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Попросил Василеостровский районный суд направить запрос в Конституционный суд РФ, так как положения закона об иноагентах позволяют неправомерно и внесудебным путем ограничить любого гражданина в конституционных правах.

Решение Минюста препятствует многим формам моей депутатской деятельности (не позволяет встречаться с избирателями, работать в совместных с администрацией комиссиях и советах, и другим), а обязанность маркировать все материалы, включая ответы гражданам на их обращения, подрывает доверие избирателей ко мне.

Прежние решения КС, принимавшиеся по более ранним версиям закона об «иностранных агентах», устанавливали, что этот статус не означает «негативного отношения государства» к иноагентам, не мешает им работать и не означает дискриминации.

Но чем, как не дискриминацией является и лишение меня избирательных прав, и ущемление моих прав по сравнению с другими депутатами, и лишение меня права агитировать на выборах и поддерживать «яблочных» кандидатов, и лишение меня права преподавать?

Также мои юристы Виталий Исаков и Александр Кобринский подготовили дополнения к исковому заявлению, сформулированные после выступлений и ответов представителей Минюста на наши вопросы на предыдущем заседании суда.

Из них следует, что при внесении меня в реестр «иноагентов» были проигнорированы нормы федерального и городского законодательства, содержащие гарантии моей депутатской деятельности как представителя граждан, которые были грубо нарушены включением в список «иноагентов».

Следующее заседание по моему иску к Минюсту пройдет 27 августа в 15.30.

💿 @visboris

BY ВишНевскоеВремя







Share with your friend now:
group-telegram.com/visboris/11956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es


Telegram ВишНевскоеВремя
FROM American