Telegram Group & Telegram Channel
Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения, но и тем, что создает прецедент осуждения, когда единственным «доказательством» является донос

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Донос на врача написала мать ребенка, которого приводили на прием (отец ребенка погиб на СВО).

Якобы, Буянова «негативно высказалась» о российской армии.

Ни одного доказательства этого, кроме слов доносительницы, нет.

Аудиозаписей нет. Видеозаписей нет. Буянова категорически отрицает, что говорила то, что ей приписывает мать ребенка. Называет ее слова «оговором».

Это называется «слово против слова». А если прочитать Конституцию – это называется «неустранимые сомнения в виновности», которые (ч. 3 ст. 49) толкуются в пользу обвиняемого.

Но где уж тут Конституция - доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин.

Остается надежда, что во второй инстанции приговор изменят. Но, честно говоря, очень слабая.

Наверное, есть те, кто рад приговору.

Когда донесут на них – поздно будет сокрушаться.

Репрессивные законы должны быть отменены, а жертвы репрессий – реабилитированы.

💿@visboris
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/visboris/12079
Create:
Last Update:

Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения, но и тем, что создает прецедент осуждения, когда единственным «доказательством» является донос

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Донос на врача написала мать ребенка, которого приводили на прием (отец ребенка погиб на СВО).

Якобы, Буянова «негативно высказалась» о российской армии.

Ни одного доказательства этого, кроме слов доносительницы, нет.

Аудиозаписей нет. Видеозаписей нет. Буянова категорически отрицает, что говорила то, что ей приписывает мать ребенка. Называет ее слова «оговором».

Это называется «слово против слова». А если прочитать Конституцию – это называется «неустранимые сомнения в виновности», которые (ч. 3 ст. 49) толкуются в пользу обвиняемого.

Но где уж тут Конституция - доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин.

Остается надежда, что во второй инстанции приговор изменят. Но, честно говоря, очень слабая.

Наверное, есть те, кто рад приговору.

Когда донесут на них – поздно будет сокрушаться.

Репрессивные законы должны быть отменены, а жертвы репрессий – реабилитированы.

💿@visboris

BY ВишНевскоеВремя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/visboris/12079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram ВишНевскоеВремя
FROM American