Telegram Group & Telegram Channel
1001 день назад все были живы

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

23 февраля 2022 года в Петербург приезжал Владимир Рыжков.

Мы сидели с ним за чашкой кофе, и делились очень тревожными предчувствиями – после небезызвестного заседания Совета безопасности.

«Все может начаться уже сегодня ночью. Или утром», - сказал Володя.

Верить не хотелось. Но мы все знаем, что было утром. И что продолжается и по сей день.

Было ли это предопределено? Нет, не было.

Мир можно было бы сохранить – если бы думали о человеческих жизнях, а не об «исторических правах», «государственных интересах», державном величии и сведении счетов за старые обиды.

Если бы Минские соглашения (многократно раскритикованные, но многократно снизившие число жертв) были использованы для приближения мира, а не подготовки к прямо противоположному.

Если бы обсуждали, как сохранить мир, а не как якобы «умно» проголосовать за тех, кому мир ненавистен.

Этих «если бы» - целый список.

Список неиспользованных возможностей и упущенных шансов. Развилок, на каждой из которых можно было повернуть к миру. Но не повернули.

Цена этих упущенных шансов – человеческие жизни.

И если и дальше упорно сворачивать на дорогу от мира – эта цена будет расти.

Пока же эскалация продолжается – и мы видим ее новые признаки, будь то разрешения использовать дальнобойные ракеты для ударов по российской территории или изменения российской ядерной доктрины.

Социологи констатируют, что люди устали от происходящего и хотят мира.

Но не социологи, а политики принимают решения.

И среди этих решений так и нет единственно необходимого – о соглашении о прекращении огня, на чем настаивало и продолжает настаивать «Яблоко».

И получает за эту позицию шквал ненависти со стороны всех тех, кто, ничем не рискуя лично, призывает «бросать в топку» боевых действий все новые и новые чужие жизни, или «шарахнуть ядеркой», поставив мир на грань глобальной катастрофы.

Рано или поздно, прекращение огня обязательно состоится. Но сколько жизней еще будет потеряно?

Еще не поздно остановиться.

💿 @visboris
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/visboris/12085
Create:
Last Update:

1001 день назад все были живы

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

23 февраля 2022 года в Петербург приезжал Владимир Рыжков.

Мы сидели с ним за чашкой кофе, и делились очень тревожными предчувствиями – после небезызвестного заседания Совета безопасности.

«Все может начаться уже сегодня ночью. Или утром», - сказал Володя.

Верить не хотелось. Но мы все знаем, что было утром. И что продолжается и по сей день.

Было ли это предопределено? Нет, не было.

Мир можно было бы сохранить – если бы думали о человеческих жизнях, а не об «исторических правах», «государственных интересах», державном величии и сведении счетов за старые обиды.

Если бы Минские соглашения (многократно раскритикованные, но многократно снизившие число жертв) были использованы для приближения мира, а не подготовки к прямо противоположному.

Если бы обсуждали, как сохранить мир, а не как якобы «умно» проголосовать за тех, кому мир ненавистен.

Этих «если бы» - целый список.

Список неиспользованных возможностей и упущенных шансов. Развилок, на каждой из которых можно было повернуть к миру. Но не повернули.

Цена этих упущенных шансов – человеческие жизни.

И если и дальше упорно сворачивать на дорогу от мира – эта цена будет расти.

Пока же эскалация продолжается – и мы видим ее новые признаки, будь то разрешения использовать дальнобойные ракеты для ударов по российской территории или изменения российской ядерной доктрины.

Социологи констатируют, что люди устали от происходящего и хотят мира.

Но не социологи, а политики принимают решения.

И среди этих решений так и нет единственно необходимого – о соглашении о прекращении огня, на чем настаивало и продолжает настаивать «Яблоко».

И получает за эту позицию шквал ненависти со стороны всех тех, кто, ничем не рискуя лично, призывает «бросать в топку» боевых действий все новые и новые чужие жизни, или «шарахнуть ядеркой», поставив мир на грань глобальной катастрофы.

Рано или поздно, прекращение огня обязательно состоится. Но сколько жизней еще будет потеряно?

Еще не поздно остановиться.

💿 @visboris

BY ВишНевскоеВремя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/visboris/12085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es


Telegram ВишНевскоеВремя
FROM American