Много вопросов идет опять по этой теме. Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то надо показать "массовый характер" преступлений, особую злостность. А что для этого надо? Заявления и как можно больше. Но заявлений то нет, потому что преступлений никаких тоже нет. Поэтому надо работать с людьми - клиентами фирмы. Уговаривать, а когда-то и запугивать. Вот это тот самый момент, когда ситуацию можно перевернуть полностью, если своевременно и грамотно сработать. Зафиксировав внепроцессуальную работу органов с заявителями. Два-три заявления об уговорах ( угрозах), а лучше подкрепить еще и публикациями. И можно смело переходить в нападение. Все делается за пару дней. И можно избежать многолетнего процесса. Постоянно сталкиваюсь с этим методом лепки лжеобвинений. Явление носит массовый характер. Но почти никто не работает на упреждение. Вместо этого жертвы заказа зачем-то ждут действий своих решал, возвращения с отпуска влиятельных адвокатов, которые после ареста активов и самого клиента начинают продумывать "гениальные" стратегии защиты. Но гениальность в простоте и своевременности.
Много вопросов идет опять по этой теме. Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то надо показать "массовый характер" преступлений, особую злостность. А что для этого надо? Заявления и как можно больше. Но заявлений то нет, потому что преступлений никаких тоже нет. Поэтому надо работать с людьми - клиентами фирмы. Уговаривать, а когда-то и запугивать. Вот это тот самый момент, когда ситуацию можно перевернуть полностью, если своевременно и грамотно сработать. Зафиксировав внепроцессуальную работу органов с заявителями. Два-три заявления об уговорах ( угрозах), а лучше подкрепить еще и публикациями. И можно смело переходить в нападение. Все делается за пару дней. И можно избежать многолетнего процесса. Постоянно сталкиваюсь с этим методом лепки лжеобвинений. Явление носит массовый характер. Но почти никто не работает на упреждение. Вместо этого жертвы заказа зачем-то ждут действий своих решал, возвращения с отпуска влиятельных адвокатов, которые после ареста активов и самого клиента начинают продумывать "гениальные" стратегии защиты. Но гениальность в простоте и своевременности.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
