Светский телеграм на серьезных щах обсуждает парижские пробки и «левого» мэра Парижа, которые мешают нуворишам передвигаться по городу и покупать в ресторанах “most expensive” «бутылочки».
Всё бы ничего. Каждому своё.
Но. Оказалось, что заработанные в России деньги на «бутылочки», в стране, что поставляет танки, пушки и ракеты хохлам, спускает семья крупнейшего в Москве застройщика Capital Group, который, например, назло жителям возводит скандальный дом в Крылатском и без труда получил под застройку гигантскую территорию бывшего завода на Ходынке.
Правильно ли, что богатый российский бизнесмен тратит деньги в Куршавеле и Париже, в то время, когда его страна ведет войну? Фу таким быть, но это всё еще законно.
Правильно ли, что этот застройщик очевидно пользуется режимом благоприятствования в столице воюющей страны? Что получает/покупает/арендует у государства подряды, выгодные участки под застройку?
Нет, не правильно! И пора бы Capital Group это красноречиво объяснить.
Светский телеграм на серьезных щах обсуждает парижские пробки и «левого» мэра Парижа, которые мешают нуворишам передвигаться по городу и покупать в ресторанах “most expensive” «бутылочки».
Всё бы ничего. Каждому своё.
Но. Оказалось, что заработанные в России деньги на «бутылочки», в стране, что поставляет танки, пушки и ракеты хохлам, спускает семья крупнейшего в Москве застройщика Capital Group, который, например, назло жителям возводит скандальный дом в Крылатском и без труда получил под застройку гигантскую территорию бывшего завода на Ходынке.
Правильно ли, что богатый российский бизнесмен тратит деньги в Куршавеле и Париже, в то время, когда его страна ведет войну? Фу таким быть, но это всё еще законно.
Правильно ли, что этот застройщик очевидно пользуется режимом благоприятствования в столице воюющей страны? Что получает/покупает/арендует у государства подряды, выгодные участки под застройку?
Нет, не правильно! И пора бы Capital Group это красноречиво объяснить.
Хорошего вечера, москвичи.
BY Евгений Попов / popovrtr
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from es
