Не успел ваш покорный слуга опубликовать предыдущую заметку, как мне пришло сообщение, что к катастрофе т н "украину" привело не украинство, а русская агрессия.
Обычно я с подобным не спорю, а просто блокирую автора, но сейчас решил сказать вот что.
Даже если допустить на минуту, что Россия - действительно ужасный монстр, пожирающий детей, то медицинский факт все равно состоит в том, что этот монстр существует, существует рядом с вами и никуда с Русской равнины и прочей Евразии не улетит, как бы вам этого не хотелось.
Следовательно, любое состоявшееся государство должно уметь находить с ним способы сосуществования.
Если оно этого делать не умеет, и в результате разбивает себе башку насмерть, то это лишь характеризует такое государство как - пользуясь изящным оборотом наших бывших "партнеров" - failed state. И сожалеть о нем даже вряд ли стоит.
Вон на Россию (хотя можно и на любое другое давно существующее государство) посмотрите. Второе тысячелетие в окружении уж каких хищников и рептилий живём. И ничего, знаете ли... Справляемся и даже времени процветаем...
Просто не надо путать придуманные страны и настоящие Страны. И все встаёт на свои места!
Не успел ваш покорный слуга опубликовать предыдущую заметку, как мне пришло сообщение, что к катастрофе т н "украину" привело не украинство, а русская агрессия.
Обычно я с подобным не спорю, а просто блокирую автора, но сейчас решил сказать вот что.
Даже если допустить на минуту, что Россия - действительно ужасный монстр, пожирающий детей, то медицинский факт все равно состоит в том, что этот монстр существует, существует рядом с вами и никуда с Русской равнины и прочей Евразии не улетит, как бы вам этого не хотелось.
Следовательно, любое состоявшееся государство должно уметь находить с ним способы сосуществования.
Если оно этого делать не умеет, и в результате разбивает себе башку насмерть, то это лишь характеризует такое государство как - пользуясь изящным оборотом наших бывших "партнеров" - failed state. И сожалеть о нем даже вряд ли стоит.
Вон на Россию (хотя можно и на любое другое давно существующее государство) посмотрите. Второе тысячелетие в окружении уж каких хищников и рептилий живём. И ничего, знаете ли... Справляемся и даже времени процветаем...
Просто не надо путать придуманные страны и настоящие Страны. И все встаёт на свои места!
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from es
