Летом прошлого года контрактник Александр Б. из-за разногласий с командованием покинул место службы в Херсонской области и через два дня обратился с явкой с повинной в один из московских военно-следственных отделов. На период проверки его прикомандировали к воинской части в Подмосковье.
В это время в Херсонской области на военнослужащего возбудили уголовное дело о самовольном оставлении части (статья 337 УК РФ), которое спустя несколько месяцев было передано в Москву.
Московские следователи по ходатайству защиты сверили даты отсутствия контрактника в части и дату обращения его с явкой с повинной и не увидели оснований для уголовного преследования. Поэтому дело было вновь возвращено в Херсонскую область для дополнительной проверки. Спустя несколько месяцев уголовное дело прекратили по реабилитирующим основаниям.
Почему уголовное дело прекратили❓
Уголовное преследование за самовольное оставление части возможно, если срок отсутствия превышает двое суток.
Не имеет значение вернулся ли военнослужащий именно в свою часть. Любое очное обращение в органы военного управления , к примеру, военно-следственный отдел или военная комендатура - прекращает течение срока самовольного оставления части. При этом факт обращения должен быть документально подтвержден.
🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.
Летом прошлого года контрактник Александр Б. из-за разногласий с командованием покинул место службы в Херсонской области и через два дня обратился с явкой с повинной в один из московских военно-следственных отделов. На период проверки его прикомандировали к воинской части в Подмосковье.
В это время в Херсонской области на военнослужащего возбудили уголовное дело о самовольном оставлении части (статья 337 УК РФ), которое спустя несколько месяцев было передано в Москву.
Московские следователи по ходатайству защиты сверили даты отсутствия контрактника в части и дату обращения его с явкой с повинной и не увидели оснований для уголовного преследования. Поэтому дело было вновь возвращено в Херсонскую область для дополнительной проверки. Спустя несколько месяцев уголовное дело прекратили по реабилитирующим основаниям.
Почему уголовное дело прекратили❓
Уголовное преследование за самовольное оставление части возможно, если срок отсутствия превышает двое суток.
Не имеет значение вернулся ли военнослужащий именно в свою часть. Любое очное обращение в органы военного управления , к примеру, военно-следственный отдел или военная комендатура - прекращает течение срока самовольного оставления части. При этом факт обращения должен быть документально подтвержден.
🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from es
