Telegram Group & Telegram Channel
​​📆🌹🇬🇪Вчера ровно 20 лет назад в Грузии произошла т.н. "Революция роз", в результате которой к власти пришел правый популист Михаил Саакшвили, которого российские либералы часто приводят в пример успешного реформатора и строителя "свободного общества".

Но насколько оправданы подобные воззрения?

В течении ноября 2003 г. грузины массово выходили на улицу, выступая против Шеварнадзе, которого обвиняли в коррупции, энергетическом кризисе и связях с криминалом.

Однако, по прошествии времени появляться вопросы стали уже к новому президенту.

Уже в 2004 году проявились все признаки монополизации власти и формирования системы с доминирующей партией, а первый его президентский срок охарактеризовался активной борьбой с политической оппозицией. Рейтинг Грузии в мировом индексе свободы прессы Репортеров без границ снизился с 73 места в 2003 году до 94 места в 2004 году на фоне закрытия ряда телекомпаний и газет, и был на уровне 104 места в 2012 году, когда Саакашвили потерял власть (сейчас Грузия – на 64 месте).

В мае 2006 года правозащитники били тревогу по поводу признаков превращения Грузии в «полицейское государство», «специальных операций», которые проводились с особой жестокостью. Стали чаще выноситься более строгие приговоры в судах, а для полиции закупались современные пули для разгона демонстрантов.

Как свидетельствовал один политик той эпохи:

«При Шеварднадзе мы каждый день чувствовали стыд, при Саакашвили каждый день чувствуем страх».

Сторонники Саакашвили активно создавали образ "процветающей" после его либертарианских реформ Грузии. Однако ряд позитивных явлений лишь продолжали тенденции, отмеченные ещё при
Шеварднадзе, включая восстановительный рост экономики, усиление борьбы с организованной преступностью и укрепление органов правопорядка.

При этом успехи самого Саакашвили по-просту завышались. Например, рост ВВП в большинство лет его правления был значительно ниже, чем у других стран региона. В результате возникло хроническое отставание Грузии от соседей по уровню душевого валового продукта, а также по другим показателям, включая уровень питания населения. Оставался крайне низким уровень жизни. И хоть коррупция в полиции была побеждена, а рейтинг доверия населения к полиции стала выше чем в странах Европы, углубилась и процветала элитарная коррупция. Тяжело приходилось пенсионерам, чьи пособия до начисления процентов составляли лишь 48 долларов.

При его правлении наблюдалось большое социальное расслоение, массовая безработица (так, при его правлении сократились многие рабочие места и экономические трудности ощутили многие  квалифицированные люди особенно среди интеллигенции), 80% населения находились за чертой бедности (особенно в сельских районах, где люди были вынуждены выживать за счет полунатурального обмена), а основные отрасли экономики были монополизированы картелями, которые искусственно завышали цены на ряд потребительских товаров и которые руководились сторонниками действующей власти.

Огромные средства из экономики Саакашвили уделял на военные расходы. Так, в 2007 г. на это было выделено 9% ВВП, что сделало Грузию страной с самым милитаризированным бюджетом в мире. Все эти средства Саакшвили использовал для нападения на Южную Осетию. Так, международная комиссия ЕС в 2009 г. выясняла, что именно с массированного обстрела Цхинвали и крупной наступательной операции грузинских войск в ночь с 7 на 8 августа, сопровождавшиеся военными преступлениями, начались боевые действия, а Саакашвили был главным виновником войны. Он же сам с грохотом ее и проиграл, спровоцировав вторжение России, которая, воспользовавшись ситуцией, заняла территории за пределами зоны своей ответственности и стала учинять насилие уже против грузинского населения.

Все это в купе с фальсификациями на выборах и угрозами политическим оппонентам стало причиной провала его партии в 2012 г. спустя 9 лет правления. Тогда, как отмечают эксперты, было именно протестное голосование - не столько "за"  партию "Грузинская мечта" олигарха Иванишвили, сколько "против" Саакашвили, довевшего страну до катастрофы.

#история



group-telegram.com/voiceofanarchists/497
Create:
Last Update:

​​📆🌹🇬🇪Вчера ровно 20 лет назад в Грузии произошла т.н. "Революция роз", в результате которой к власти пришел правый популист Михаил Саакшвили, которого российские либералы часто приводят в пример успешного реформатора и строителя "свободного общества".

Но насколько оправданы подобные воззрения?

В течении ноября 2003 г. грузины массово выходили на улицу, выступая против Шеварнадзе, которого обвиняли в коррупции, энергетическом кризисе и связях с криминалом.

Однако, по прошествии времени появляться вопросы стали уже к новому президенту.

Уже в 2004 году проявились все признаки монополизации власти и формирования системы с доминирующей партией, а первый его президентский срок охарактеризовался активной борьбой с политической оппозицией. Рейтинг Грузии в мировом индексе свободы прессы Репортеров без границ снизился с 73 места в 2003 году до 94 места в 2004 году на фоне закрытия ряда телекомпаний и газет, и был на уровне 104 места в 2012 году, когда Саакашвили потерял власть (сейчас Грузия – на 64 месте).

В мае 2006 года правозащитники били тревогу по поводу признаков превращения Грузии в «полицейское государство», «специальных операций», которые проводились с особой жестокостью. Стали чаще выноситься более строгие приговоры в судах, а для полиции закупались современные пули для разгона демонстрантов.

Как свидетельствовал один политик той эпохи:

«При Шеварднадзе мы каждый день чувствовали стыд, при Саакашвили каждый день чувствуем страх».

Сторонники Саакашвили активно создавали образ "процветающей" после его либертарианских реформ Грузии. Однако ряд позитивных явлений лишь продолжали тенденции, отмеченные ещё при
Шеварднадзе, включая восстановительный рост экономики, усиление борьбы с организованной преступностью и укрепление органов правопорядка.

При этом успехи самого Саакашвили по-просту завышались. Например, рост ВВП в большинство лет его правления был значительно ниже, чем у других стран региона. В результате возникло хроническое отставание Грузии от соседей по уровню душевого валового продукта, а также по другим показателям, включая уровень питания населения. Оставался крайне низким уровень жизни. И хоть коррупция в полиции была побеждена, а рейтинг доверия населения к полиции стала выше чем в странах Европы, углубилась и процветала элитарная коррупция. Тяжело приходилось пенсионерам, чьи пособия до начисления процентов составляли лишь 48 долларов.

При его правлении наблюдалось большое социальное расслоение, массовая безработица (так, при его правлении сократились многие рабочие места и экономические трудности ощутили многие  квалифицированные люди особенно среди интеллигенции), 80% населения находились за чертой бедности (особенно в сельских районах, где люди были вынуждены выживать за счет полунатурального обмена), а основные отрасли экономики были монополизированы картелями, которые искусственно завышали цены на ряд потребительских товаров и которые руководились сторонниками действующей власти.

Огромные средства из экономики Саакашвили уделял на военные расходы. Так, в 2007 г. на это было выделено 9% ВВП, что сделало Грузию страной с самым милитаризированным бюджетом в мире. Все эти средства Саакшвили использовал для нападения на Южную Осетию. Так, международная комиссия ЕС в 2009 г. выясняла, что именно с массированного обстрела Цхинвали и крупной наступательной операции грузинских войск в ночь с 7 на 8 августа, сопровождавшиеся военными преступлениями, начались боевые действия, а Саакашвили был главным виновником войны. Он же сам с грохотом ее и проиграл, спровоцировав вторжение России, которая, воспользовавшись ситуцией, заняла территории за пределами зоны своей ответственности и стала учинять насилие уже против грузинского населения.

Все это в купе с фальсификациями на выборах и угрозами политическим оппонентам стало причиной провала его партии в 2012 г. спустя 9 лет правления. Тогда, как отмечают эксперты, было именно протестное голосование - не столько "за"  партию "Грузинская мечта" олигарха Иванишвили, сколько "против" Саакашвили, довевшего страну до катастрофы.

#история

BY ❄Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴❄




Share with your friend now:
group-telegram.com/voiceofanarchists/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram ❄Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴❄
FROM American