Губернатор Соколов решил сдать Кировскую область Минниханову, хотя руководитель Татарстана об этом даже не просил. После посещения Казани бывший кремлевский чиновник Соколов напоминает впервые побывавшего в райцентре школьника из деревни – хотя за время работы в Москве вроде бы должен был повидать мир.
По пунктам: «переформатирующийся» сейчас Минстрой Кировской области решено создавать по образцу и подобию татарстанского – с такой же структурой подведомственных ГКУ, под предлогом большей эффективности коллег из Казани. А там дальше можно будет и поляну освобождать для подрядчиков из Татарстана, о чем прямо заявил Соколов.
«Стройка в Татарстане действительно производит впечатление. Махина! Очень грамотно всё организовано. Компании из Татарстана заинтересованы работать у нас, потому что, скажем, до Вятских Полян, Малмыжа от Казани ближе, чем от Кирова с точки зрения производственной базы. Они готовы рассматривать эти предложения, готовы заходить», – заявил губернатор Кировской области. Надо же, радость-то какая для строителей с кировской налоговой пропиской.
Далее, в Кировской области развернут систему отслеживания госзакупок – Татарстан «передаст ее бесплатно», как радостно отчитались кировские чиновники. «Нам ее презентовали в субботу: это на 20 лет вперед ушедшая уникальная программа. Видно по ней всё, что происходит: кто, по какой цене реализует, какая стоимость на рынке, сколько щебень, сколько картошка стоит - всё видно», - хлопал в ладоши Соколов по возвращению из Казани. Есть мнение, правда, что хлопал Соколов и ушами: отслеживание, знаете ли, бывает и двустороннее – под видом техобслуживания. И в интересах все тех же татар, которые никогда и ничего не делают «бесплатно».
В завершающемся году поездки губернаторов ПФО друг к другу явно активизировались, раньше только Татарстан с Башкортостаном периодически устраивали взаимные ревнивые инспекции. Но как правило, из таких поездок губернаторы возвращаются со взаимовыгодными контрактами о равноправном сотрудничестве. На этом фоне самоуничижение Соколова выглядит особенно дико: Татарстан, конечно, крутой, но какую-то собственную кировскую гордость нужно иметь. Даже если сам ты из Костромы. Нет, не так: особенно если сам ты из Костромы.
Губернатор Соколов решил сдать Кировскую область Минниханову, хотя руководитель Татарстана об этом даже не просил. После посещения Казани бывший кремлевский чиновник Соколов напоминает впервые побывавшего в райцентре школьника из деревни – хотя за время работы в Москве вроде бы должен был повидать мир.
По пунктам: «переформатирующийся» сейчас Минстрой Кировской области решено создавать по образцу и подобию татарстанского – с такой же структурой подведомственных ГКУ, под предлогом большей эффективности коллег из Казани. А там дальше можно будет и поляну освобождать для подрядчиков из Татарстана, о чем прямо заявил Соколов.
«Стройка в Татарстане действительно производит впечатление. Махина! Очень грамотно всё организовано. Компании из Татарстана заинтересованы работать у нас, потому что, скажем, до Вятских Полян, Малмыжа от Казани ближе, чем от Кирова с точки зрения производственной базы. Они готовы рассматривать эти предложения, готовы заходить», – заявил губернатор Кировской области. Надо же, радость-то какая для строителей с кировской налоговой пропиской.
Далее, в Кировской области развернут систему отслеживания госзакупок – Татарстан «передаст ее бесплатно», как радостно отчитались кировские чиновники. «Нам ее презентовали в субботу: это на 20 лет вперед ушедшая уникальная программа. Видно по ней всё, что происходит: кто, по какой цене реализует, какая стоимость на рынке, сколько щебень, сколько картошка стоит - всё видно», - хлопал в ладоши Соколов по возвращению из Казани. Есть мнение, правда, что хлопал Соколов и ушами: отслеживание, знаете ли, бывает и двустороннее – под видом техобслуживания. И в интересах все тех же татар, которые никогда и ничего не делают «бесплатно».
В завершающемся году поездки губернаторов ПФО друг к другу явно активизировались, раньше только Татарстан с Башкортостаном периодически устраивали взаимные ревнивые инспекции. Но как правило, из таких поездок губернаторы возвращаются со взаимовыгодными контрактами о равноправном сотрудничестве. На этом фоне самоуничижение Соколова выглядит особенно дико: Татарстан, конечно, крутой, но какую-то собственную кировскую гордость нужно иметь. Даже если сам ты из Костромы. Нет, не так: особенно если сам ты из Костромы.
BY VOLGA.brief
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
