Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права). Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве. Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации. Буду оспаривать.
Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права). Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве. Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации. Буду оспаривать.
BY Публичник || Это Брикульский!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es
