Telegram Group & Telegram Channel
В каком времени мы живем, точнее – каков его ближайший аналог? Кто-то вспоминает сталинский СССР, кто-то еще более экзотические варианты, но на самом деле Россия просто вернулась в 2000 – 2004 годы, в первый путинский срок.

Понять это мешает привычка современного сознания к мемам, где девяностые обязательно «лихие», а нулевые – «тучные». На самом деле, и девяностые, и нулевые годы делились на разные отрезки.

1991 – 1994 годы действительно были эпохой организованной преступности, очень активной на фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. А вот 2 года с момента окончания первой войны в Чечне (август 1996-го) по дефолт (август 1998-го) были благополучными, вполне на уровне середины нулевых, – не было терактов, сошла на нет массовая уличная преступность, основательно поднялось благосостояние граждан. А потом все надолго обвалилось.

Так же и нулевые не все были политы нефтедолларами, рост экономики и доходов начался только примерно с 2004 года и продолжался до 2008-го. А до этого с 2000-го по 2004-й был очень мрачный период – последствия обвала рубля, разорение многих компаний, тотальная бедность (средняя зарплата по стране в 2000-м – 70 долларов), и на фоне этого страшные кровавые теракты, вторая война в Чечне. Причем характеризовалась последняя и тотальными разрушениями Грозного и других городов, чье восстановление затем превратилось в очень доходный бизнес для близких к государству компаний (причем часто «восстановление» шло только на бумаге), и огромными потерями, поющие у метро калеки в военной форме стали привычными на многие годы. Ставка Путина на кадыровцев и демонстративное унижение русских перед ним - тоже началось еще тогда.

При всем при этом режим тогда резко «каменеет», но правит не за счет подкупа граждан возможностью за отказ от участия в политике ездить в Турцию, взять машину в кредит и ипотеку, этого пока нет. Экономика, с одной стороны, полностью частная – с другой, кредиты физлицам в ней особенно тогда не популярны, потому что эти физлица бедны. Все удовольствия жизни, включая иномарки и прочие иностранные товары, есть – но для узкого круга обеспеченных людей. А для других – «роллтоны», секонд-хенды и вещевые рынки.

Правит режим за счет тотального увеличения полномочий силовиков на фоне войны и полного приведения к лояльности политических партий. Причем, тогда Путин опирается на либералов – напомню, после выборов в Госдуму 1999 года он приехал праздновать победу не в офис «Единства» (которое в 2001-м путем объединения с «Отечеством – вся Россия» Лужкова, Шаймиева и Рахимова превратится уже в федеральный чиновничий профсоюз под названием «Единая Росссия»), а в офис Союза правых сил (СПС). В апреле 2002 года профессор психологии МГУ Асмолов озвучил «Новой газете» такую мысль: «Мы четко приближаемся к очень интересному варианту развития России. Я бы назвал его вариантом либеральной диктатуры… Как только Зюганов заявил, что Путин – это либеральный фашизм, коммунистов выкинули в течение двух дней. Это четкие действия в ответ, если вы начинаете замахиваться на определенную элитную группу, которая пришла сегодня и правит Россией». Речь об отстранении депутатов от КПРФ от руководства 7 думскими комитетами, произошедшем 3 апреля 2002 года.

Сейчас, конечно, от всего это великолепия остался лишь сопредседатель СПС в 1999 - 2000 годах Сергей Кириенко, ныне ставший в Кремле главным по социальному моделированию общества. Зато масштабы списания денег (и людей) на ведение войны и застройку разрушенных городов нее возросли на порядок. А доходы россиян, доступность ипотеки, импортных иномарок и прочих товаров резко откатились на 20 лет, как откатилась и безопасность - только вместо взрывов домов и метро прилеты ракет и дронов.



group-telegram.com/voz_mut/4080
Create:
Last Update:

В каком времени мы живем, точнее – каков его ближайший аналог? Кто-то вспоминает сталинский СССР, кто-то еще более экзотические варианты, но на самом деле Россия просто вернулась в 2000 – 2004 годы, в первый путинский срок.

Понять это мешает привычка современного сознания к мемам, где девяностые обязательно «лихие», а нулевые – «тучные». На самом деле, и девяностые, и нулевые годы делились на разные отрезки.

1991 – 1994 годы действительно были эпохой организованной преступности, очень активной на фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. А вот 2 года с момента окончания первой войны в Чечне (август 1996-го) по дефолт (август 1998-го) были благополучными, вполне на уровне середины нулевых, – не было терактов, сошла на нет массовая уличная преступность, основательно поднялось благосостояние граждан. А потом все надолго обвалилось.

Так же и нулевые не все были политы нефтедолларами, рост экономики и доходов начался только примерно с 2004 года и продолжался до 2008-го. А до этого с 2000-го по 2004-й был очень мрачный период – последствия обвала рубля, разорение многих компаний, тотальная бедность (средняя зарплата по стране в 2000-м – 70 долларов), и на фоне этого страшные кровавые теракты, вторая война в Чечне. Причем характеризовалась последняя и тотальными разрушениями Грозного и других городов, чье восстановление затем превратилось в очень доходный бизнес для близких к государству компаний (причем часто «восстановление» шло только на бумаге), и огромными потерями, поющие у метро калеки в военной форме стали привычными на многие годы. Ставка Путина на кадыровцев и демонстративное унижение русских перед ним - тоже началось еще тогда.

При всем при этом режим тогда резко «каменеет», но правит не за счет подкупа граждан возможностью за отказ от участия в политике ездить в Турцию, взять машину в кредит и ипотеку, этого пока нет. Экономика, с одной стороны, полностью частная – с другой, кредиты физлицам в ней особенно тогда не популярны, потому что эти физлица бедны. Все удовольствия жизни, включая иномарки и прочие иностранные товары, есть – но для узкого круга обеспеченных людей. А для других – «роллтоны», секонд-хенды и вещевые рынки.

Правит режим за счет тотального увеличения полномочий силовиков на фоне войны и полного приведения к лояльности политических партий. Причем, тогда Путин опирается на либералов – напомню, после выборов в Госдуму 1999 года он приехал праздновать победу не в офис «Единства» (которое в 2001-м путем объединения с «Отечеством – вся Россия» Лужкова, Шаймиева и Рахимова превратится уже в федеральный чиновничий профсоюз под названием «Единая Росссия»), а в офис Союза правых сил (СПС). В апреле 2002 года профессор психологии МГУ Асмолов озвучил «Новой газете» такую мысль: «Мы четко приближаемся к очень интересному варианту развития России. Я бы назвал его вариантом либеральной диктатуры… Как только Зюганов заявил, что Путин – это либеральный фашизм, коммунистов выкинули в течение двух дней. Это четкие действия в ответ, если вы начинаете замахиваться на определенную элитную группу, которая пришла сегодня и правит Россией». Речь об отстранении депутатов от КПРФ от руководства 7 думскими комитетами, произошедшем 3 апреля 2002 года.

Сейчас, конечно, от всего это великолепия остался лишь сопредседатель СПС в 1999 - 2000 годах Сергей Кириенко, ныне ставший в Кремле главным по социальному моделированию общества. Зато масштабы списания денег (и людей) на ведение войны и застройку разрушенных городов нее возросли на порядок. А доходы россиян, доступность ипотеки, импортных иномарок и прочих товаров резко откатились на 20 лет, как откатилась и безопасность - только вместо взрывов домов и метро прилеты ракет и дронов.

BY Возмутитель спокойствия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voz_mut/4080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from es


Telegram Возмутитель спокойствия
FROM American