Notice: file_put_contents(): Write of 3464 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11656 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Защита жизни. Александра Машкова-Благих. | Telegram Webview: vpokoe/16681 -
Telegram Group & Telegram Channel
По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.



group-telegram.com/vpokoe/16681
Create:
Last Update:

По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.

BY Защита жизни. Александра Машкова-Благих.




Share with your friend now:
group-telegram.com/vpokoe/16681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from es


Telegram Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
FROM American